OT: Dritte Welt

Lars, Saturday, 06.09.2003, 21:04 (vor 8187 Tagen) @ Anabasis

Als Antwort auf: Unser aller Brett vor dem Kopf von Anabasis am 06. September 2003 15:10:49:

Hallo Anabasis,

es stimmt zwar, daß es in der Dritten-Welt diverse hausgemachte vor-koloniale Traditionen gibt, die wirtschaftlichen Aufschwung und Demokratie behindern (Stammesbezogenes Denken, Religionen ect.). Auch hatte die Kolonialzeit nicht nur negatives für die dortigen Völker (z. B. auch Abschaffung bestimmter grausamer Bräuche). Und ebenso ist es richtig, darauf hinzuweisen, daß keine Ausbeutung der Dritten-Welt im platten, neokolonialen Sinne der 70er-Jahre-Dritte-Welt-Aktivisten stattfindet (quasi, daß wir von den Arbeitsprodukten der Dritten Welt leben würden).

Dennoch muß man in Hinblick auf die Industrieländer kritisieren, daß sie gegenüber den Entwicklungsländern keine wirkliche Entwicklungshilfepolitik betreiben, sondern nur eine Gläubigerpolitik. Denn neue Kredite werden der Dritten Welt ja nicht aus Wohltätigkeit gewährt, sondern weil eine akute Zahlungsunfähigkeit der Dritten Welt in den Industrieländern eine Banken-Pleite-Welle (sowie Pleiten von Pensionsfonds, die Dritt-Welt-Staatsanleihen und -Schuldtitel halten) und eine Wirtschaftskrise auslösen würde.

Also springt bei drohenden Staatsbankrotten der IWF (*) ein, mit Überbrückungskrediten und Umschuldungsmaßnahmen. Die Bedingung sind die ganz zurecht berüchtigten "Strukturanpassungsprogramme", die für die dortige Bevölkerung noch mehr Armut bedeuten. Außerdem sind diese Programme nur ausgerichtet auf Haushaltssanierung und bessere Rahmenbedingen für Multi-Direktinvenstitionen, was meistens kaum einen Binnenmarkt-Effekt hat und den Aufbau wichtiger Infrastrukturen und die Konzeption langfristiger Wirtschaftspolitik wesentlich erschwert. (Der nächste wirtschaftliche Zusammenbruch ist dann meist schon vorprogrammiert.)

D. h. da wo eigentlich der Aufbau von Binnenmarkt und Infratsruktur geboten wäre, zwingen die Industrieländer mit ihrer kurzsichtigen Gläubiger-Politik die Entwicklungsländer auf den Pfad "Exportieren - egal was und wie -, damit wir weiter die Zinsen zahlen können". Insofern gibt es durchaus einen Zusammenhang zwischen der Politik der Industrieländer und der Armut in den Entwicklungsländern.

Den Militär-Cliquen in der Dritten-Welt ist das egal. Die denken nur an ihre Pfründe. Den Regierungen der Industrieländer ist jedoch vorzuhalten, daß ihnen in der Vergangenheit jeder Dritte-Welt-Diktator recht war, solange dieser nur brav den IWF-Vorgaben folgte und die Zinsen zahlte.

Gruß
Lars

------

(*) Wenn bei Dritte-Welt-Staatsbankrotten der IWF einspringt, heißt das eigentlich, daß wir Steuerzahler einspringen! (Genauso wie bei teilweiser Schuldenstreichung bisher oft die betroffenen Banken vom Steuerzahler teil-entschädigt wurden) Man könnte es auch so sehen: Unsere Steuergelder fließen in die Dritte-Welt und von dortaus (an den dortigen Menschen vorbei!) als Zinsen in die Tresore der internationalen Banken.