Nachtrag

Garfield, Tuesday, 25.08.2009, 01:30 (vor 5969 Tagen) @ tut nichts zur sache

Hallo Nichts zur Sache tuender!

Ich hab mir die Filme teilweise angesehen. Den ersten kannte ich schon.

Ich finde vieles, was dort erwähnt wird, überhaupt nicht rätselhaft. Man muß sich nur einfach mal vorstellen, unter welchen Umständen die Menschen in früheren Zeiten gelebt haben - dann wird vieles schnell klar.

Woher weiß z.B. ein Bauer heute, wann er sähen kann? Er weiß, zu welchem Datum welche Nutzpflanzen-Sorte am besten auszusähen ist, und wenn er etwas ganz Neues säht, dann wird er vom Saatgut-Händler sicher auch eine Info dazu mitbekommen, oder er kann es im Internet nachlesen. Wann die Zeit dann wirklich gekommen ist, sieht er überall - im Fernsehen, im Internet oder einfach auf seiner Armbanduhr. Überall kann man heute jederzeit schnell sehen, welches Jahr, welcher Monat und welcher Tag des Monats gerade aktuell ist.

Das gab es so in früheren Zeiten nicht. Es gab keine Uhren und auch sonst keine Maschinen, die die Zeit maßen und immer das genaue Datum angaben. Woher also konnte ein Bauer wissen, wann die Zeit für die Aussaat günstig ist? Natürlich merkte er, wenn es im Frühjahr warm wurde, aber wie konnte er sicher sein, daß nicht noch z.B. Nachfrost die Keime zerstört?

Gerade weil die Menschen ihre Umwelt anfangs wenig verstanden, haben sie sie umso genauer beobachtet. Das ist eine ganz normale Vogehensweise, wenn man etwas nicht genau weiß. Man beobachtet, vergleicht und leitet daraus ein Muster ab. Genau das taten die Menschen mit dem Himmel, mit Sonne und Mond und mit den Jahreszeiten. So stellten sie fest, daß es da Regelmäßigkeiten gibt, und sie unterteilten die Zeit von einem Winter zum nächsten in bestimmte Zeträume, denen sie Namen gaben.

Und natürlich stellten sie so auch durch Beobachtung fest, daß die Sonne nicht immer gleich hoch steht. So kam man bald darauf, daß man aus dem Stand der Sonne entnehmen kann, wieviel Zeit schon seit dem Zeitpunkt vergangen war, der als Jahresanfang galt. Anfangs werden die Menschen natürlich Vorhandenes genutzt haben, um den Stand der Sonne zu messen, wie z.B. Schatten von Bäumen, Felsspalten und ähnliches.

Nur gab es solche Merkmale nicht überall, außerdem wurde die korrekte Zeitmessung immer wichtiger, je intensiver die Landwirtschaft betrieben wurde. So kam man schnell darauf, Gebäude zu errichten, mit denen man den Stand der Sonne messen konnte.

Es gab auch zusätzliche Systeme, die nur in bestimmten Zivilisationen existierten. Im alten Ägypten beispielsweise spielte der Nil eine große Rolle. Er trat regelmäßig über die Ufer und brachte dabei Schlamm, der ein wertvoller Dünger war (und auch heute noch ist). Deshalb legte man Brunnenschächte mit Markierungen an den Innenwänden in der Nähe des Nils an, in denen das Wasser hochstieg, wenn das Nilwasser zunahm. Man konnte so den Wasserstand des Nils jederzeit messen.

Weil man für alles Götter verantwortlich machte, war es naheliegend, solche Einrichtungen als heilig zu betrachten oder überhaupt Tempel insgesamt für solche Zwecke zu verwenden. Deshalb war es in allen Kulturen wichtig, die Tempel nach der Sonne auszurichten.

Und natürlich beschäftigten sich in allen Kulturen vor allem die Priester mit Astronomie. Sie waren die einzigen, die immer genügend Zeit dafür hatten! Die allermeisten anderen Menschen mußten oft den ganzen Tag über arbeiten, um sich ernähren zu können. Selbst wenn sie mal Zeit und Muße hatten, um sich den Himmel anzusehen, so fehlten ihnen doch die nötigen Kentnisse, um alles richtig zu bewerten. Die Priester werden auch in allen Kulturen wenig daran interessiert gewesen sein, die Masse der Bevölkerung in ihr Wissen einzuweihen. Sie wollten unentbehrlich sein, und sie wollten den Eindruck erwecken, daß ihre Zeitmessungen nicht etwa das Ergebnis generationenlanger Beobachtungen waren, sondern einer guten Verbindung zu den Göttern. Die Menschen sollten sie als Vertreter der Götter betrachten und immer schön Opfergaben in die Tempel bringen. Hätte man ihnen gesagt, daß alles nur auf Beobachtungen und Wissen beruht, dann hätten die Menschen ja darauf kommen können, daß sie das auch ganz ohne Priester hinbekommen... Also wurde fleißig Hokuspokus veranstaltet.

Auch die Sterne waren enorm wichtig. Es gab ja keine GPS-Navigation, und oft hatte man auch keine Karte. Irgendwie mußte man sich orientieren, ganz besonders, wenn man mitten auf dem Meer oder in einer Wüste war, wo es kaum Orientierungspunkte gab. Da blieben nur die Sterne.

Diese Probleme traten so in allen Hochkulturen gleichermaßen auf. Denn alle Hochkulturen hatten Städte, und für Städte wiederum benötigte man intensive Landwirtschaft, mit der man viele Menschen auf engem Raum ernähren konnte. Und das ging eben nur mit Astronomie. Ohne Astronomie und dadurch mögliche Bestimmung von wichtigen Terminen für die Landwirtschaft hätte es immer wieder Mißernten und Hungersnöte gegeben. Die Bevölkerung in den Städten wäre immer wieder dezimiert worden, und das hätte die Zivilisation immer wieder zurück geworfen. Deshalb war Astronomie für alle frühen Hochkulturen gleichermaßen extrem wichtig.

Das ist also für mich kein Beweis dafür, daß alle bekannten Hochkulturen von einer noch ubekannten früheren Hochkultur abstammen.

Auch die exakt gearbeiteten Steinblöcke usw. beweisen für mich nichts in der Hinsicht. Man muß sich auch dabei immer vor Augen halten, daß die Menschen früher ganz anders gearbeitet haben. Heute sind Arbeitskräfte relativ teuer, weshalb man bestrebt ist, viel mit Maschinen zu erledigen. Deshalb können sich heute viele Menschen gar nicht mehr vorstellen, daß in früheren Zeiten tausende Menschen den ganzen Tag von morgens bis abends in Steinbrüchen saßen und Steinblöcke, Obelisken und ähnliches aus Felsen heraus meißelten. Daß sie mit primitivsten Mitteln lange Rampen aus Erde aufschütteten, um z.B. Obelisken aufzustellen, schwere Steinquader auf höhere Etagen zu transportieren oder ganze Tempel Schicht für Schicht hoch zu bauen.

Sowas können sich viele Menschen heute gar nicht mehr vorstellen - sie glauben deshalb fest daran, daß so etwas nur mit moderner Technik möglich ist, folglich unterstellen sie, daß die frühen Hochkulturen wohl solche Technik gehabt haben müssen.

Mit den Bohrungen und mit dem Schleifen ist das ähnlich. Im Film wurde ja die Frage gestellt, wie Sarkophage wie der aus Rosengranit in der Cheops-Pyramide so glatt geschliffen wurden. Dieser Sarkophag war aber ursprünglich gar nicht so glatt wie er heute ist! Der Sarkophag wurde mit Bohrern bearbeitet, deren Spuren im 19. Jahrhundert noch sichtbar waren. Die Ägypter nutzten solche Bohrer oft, mit Spitzen aus Kupfer oder aus Stein, und oft wurde zusätzlich noch Quarzsand verwendet. Mittlerweile sind aber so viele Touristen an dem Sarkophag vorbei gegangen und haben ihn berührt, daß er dadurch teilweise glatt geschliffen wurde. Wenn das heute noch quasi nebenbei und unabsichtlich ohne jegliches Werkzeug möglich ist, dann kann ich mir gut vorstellen, daß im alten Ägypten Handwerker so etwas mit absichtlicher und zielgerichteter Arbeit mit Werkzeugen erst recht hinbekommen konnten.

Freundliche Grüße
von Garfield