Ah ein Anthroposoph

Freier, Tuesday, 20.11.2007, 22:16 (vor 6605 Tagen) @ Flint

Ich z.B. traue niemandem, der so einen Satz losläßt: "Über die
Gesamtgruppe ist die Tendenz geschlechtstypisch normalverteilt".

Du sollst ja auch niemandem blind vertrauen und ihm nachtrotten,

sondern

Dich Deines eigenen Verstandes bedienen.

Im übrigen gebe ich zu, dass ich ziemlich tippfaul bin und gerne meine
Thesen und Ansichten extrem komprimiere.

Sorry

Habe nicht von blindem Vertrauen und Nachtrotten geredet.

Dann drücke ich es mal anders aus: Wenn jemand so einen Satz ("Über die
Gesamtgruppe ist die Tendenz geschlechtstypisch normalverteilt") anbringt,
dann gehe ich davon aus, daß derjenige gewissermaßen verbildet (worden) ist
(sorry), mit anderen Worten -ein Denkgebäude pflegt, das widernatürlich
ist, da es keinen Widerhall in der Natur findet. Und deshalb ist so einem
nicht zu trauen. Denn in wessen Mind solche Konstruktionen grassieren, von
dem darf man eigentlich nicht mehr viel Natürliches erwarten. Es ist also
Vorsicht geboten.

Im Gegensatz dazu schenke ich Persionen Vertrauen (sie erhalten
einen Vertrauensvorschuß) dessen Aussagen mit der Natur in Einklang
stehen. Denen ist erst einmal zu trauen. Warum auch nicht.
Muß allerdings sagen, daß bei mir jemand sehr viele dieser
'natürlichen Aussagen' machen muß, bis er ein relatives Vorschußvertrauen
von mir bekommt, wohingegen jemand im umgekehrten Fall nur eine
solche Aussage zu machen braucht wie deine und schon klingeln bei mir
sämtliche Alarmglocken...

Gruß
Flint

Ich weiss gar nicht wen ich weniger leiden kann. Solche Soziologenlaberköppe wie den Peter oder so biologisch-dynamische Bachblütentänzer wie dich

Was solls ihr gebt euch beide nichts, seit beide weit ausserhalb der wahren Welt.