Damit war das Experiment erfolgreich

Peter , Tuesday, 20.11.2007, 12:25 (vor 6606 Tagen) @ Student

Um es kurz zu machen: Die Jungs waren noch aggressiver, die Mädchen noch
ängstlicher.

Und warum ?

Hehe! Man hatte geglaubt, Geschlechtsverhalten beruhe auf
(frauenfeindlicher) Sozialisation. Die wollte man vermeiden.

Das Denken war damals noch nicht so weiberfixiert. Es ging tatsächlich um die Kinder. Genauer: Um den Wunsch, die extrem repressiv gewalttätigen Erziehungsmuster der Vergangenheit zu beseitigen und die damit verbundenen psychischen Deformationen (Erziehungstraumata) zu verhindern.

Über die Art und Weise und die Folgen einer autoritären Erziehung gibt es in der Literatur massig Quellen. Als Resumee läßt sich autoritäre Erziehung als Versuch beschreiben, die individuelle Persönlichkeit bereits im Kindesalter durch Anwendung von physischer und psychischer Gewalt zu brechen und aus dem Menschen eine gesellschaftlich determinierte Funktionsdrohne zu machen.

Damit unterschied sich die autoritär bürgerliche Erziehung in keinster Weise von maoistischen Erziehungsmustern.

Das diese Vorgehensweise ein eklatanter Verstoß gegen die Menschenwürde war und ist und das genaue Gegenteil von Aufklärung steht ausser Frage.

In Wirklichkeit aber ist Geschlechtsverhalten angeboren.

Korrekter: Über die Gesamtgruppe ist die Tendenz geschlechtstypisch normalverteilt. Es gab immer und wird immer Kinder geben, deren Verhaltensmuster vom Geschlechterklischee mehr oder weniger stark abweicht. Die Welt ist bunt.

Konservative
Eltern wissen das und dämpfen die Aggressivität der Jungen bzw. ermuntern
ängstliche Mädchen.

Du meinst, konservative Eltern betreiben somit Gender-Mainstreaming durch repressive Erziehungsmaßnahmen? Und bremsen getreu der derzeitigen Maxime Jungs aus und bevorteilen Mädchen, da diese derzeit gesellschaftlich-ökonomisch einen höheren Nutzwert haben?

<sarkasmus>Wow, wie humanistisch</sarkasmus>

Und die Sozi-Tussis machten es eben falsch. Weil sie falsch sozialisiert
waren. Ohne Sozialisation bzw. ohne Sozialpädagogik-Studium hätten sie es
richtig gemacht.

Was wäre denn "richtig" in deinem Sinne?

Gruß
Peter