Schwachsinn Gleichberechtigung

Freier, Tuesday, 20.11.2007, 22:12 (vor 6605 Tagen) @ Beelzebub, reloaded

Dies beweist, daß es eine natürliche Ordnung gibt - daß also Mann und

Frau

von Natur aus vollkommen unterschiedlich sind und demzufolge es weder

eine

Gleichberechtigung noch eine Gleichstellung geben kann, da man nicht
gleichberechtigen kann was NICHT gleich ist!

Interessant auch die beobachtung, daß sich die Natur früher oder später
wieder durchsetzen wird.
Mit anderen Worten: Dieser Feminismus wird untergehen und es wird

wieder

zur altbewährten Rollenverteilung kommen, weil alles andere schlicht
naturwidrig und krank ist!

Aber vorher solltest du, gewissermaßen als Fingerübung, ein paar leichter
umzusetzende Unterfangen probieren. Etwa die Rückabwicklung der
Reformation. Oder die Wiederrichtung des heiligen römischen Reiches
deutscher Nation in den Grenzen von 1513. Mit Esperanto als Amtssprache.

Du willst also nicht nur eine Tussi, die den Tag auf dem Chaiselongue
verbringt und sich die zum Zeitvertreib die Fingernägel lackiert, du
willst eine Tussi, die den Tag auf dem Chaiselongue verbringt, sich dort
zum Zeitvertreib die Fingernägel lackiert und die man garantiert nie
wieder los wird. Jedenfalls, solange man sie nicht beim Poppen mit einem
anderen Kerl erwischt, was aber kaum der Fall sein dürfte, da Frauen ja
bekanntlich keinen Sexualtrieb haben.

Mir für meinen Teil langt es voll & ganz für meinen eigenen
Lebensunterhalt arbeiten zu müssen und ich schätze mich glücklich, mit
einer Frau verheiratet zu sein, die bereit ist, dasselbe für den ihrigen
zu tun.

Es wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nie wieder
Vollbeschäftigung geben. Und mit 100%iger Sicherheit nicht in absehbarer
Zeit. Wir werden damit leben müssen, einen gewissen Prozentanteil der
Bevölkerung mit durchzufüttern, ob wir wollen oder nicht. Statt der
Chimäre "Vollbeschäftigung" hinterherzujagen, sollte man die
Arbeitslosigkeit so organisieren, dass jeder mal dran ist, sich von den
anderen ernähren zu lassen. Bei der derzeitigen Arbeitslosenquote könnten
sich jeweils neun Arbeitsplatzbesitzer zusammentun um einen Arbeitslosen
mit zu ernähren.

Das Klaus_z'sche Modell ist da wesentlich belastender, da soll sich
jeweils einer dafür abrackern, eine Tussi auf der Couch auszuhalten -
lebenslänglich.

Beelzebub

Sehe ich auch so. Manche die hier schreiben scheinen sich danach zu sehnen, wieder Versorgersklave für ihr Eheweib sein zu dürfen und betteln bloß darum von den Weibern dafür nicht mehr dauernd Tritte in die Eier zu bekommen.

Und einige scheinen schon zuviele Tritte abbekommen zu haben.