Sex and the city

Ekki, Thursday, 05.05.2011, 10:57 (vor 5353 Tagen) @ Robert

Hallo Robert!

"... und ist heute nicht mehr so."
Warum also so handeln, als ob sich nichts geändert hätte?

Weil das nicht immer bewusste, rationale Entscheidungen sind. Auch als
Mann kannst du doch dein "Beuteschema" ebenfalls nicht aufgrund logischer
Begründungen ändern.

Das würde ich in dieser Absolutheit nicht unterschreiben.

Viel wichtiger aber:

Ich kann das Beuteschema der Gegenseite ins Leere laufen lassen[/u].

Z.B. dadurch, daß ich mit mir nicht[/u] nach dem neuesten feministischen Motto verfahren lasse

"Ob Kinder oder keine
entscheiden wir alleine."

sondern[/u] diesen Punkt thematisiere und ggf. die Beziehung abbreche, wenn mein Gegenüber diesbezüglich gänzlich andere Vorstellungen hat.

Dann bin ich zwar in diesem Fall die Frau los und habe möglicherweise auch eine längere sexuelle Durststrecke vor mir.

Aber ich habe dieser Frau eine Lektion erteilt, die sie auch bei Begegnungen mit anderen Männern nie wieder vergessen wird.

Und wenn eine Mehrheit von Männern so handelt, dann wird sich das schon rumsprechen!

Von diesem Thema abstrahierend, haben wir es hier mit einem uralten Problem zu tun:

Viele Schergen von Diktaturen haben ihr Verhalten mit dem Argument zu rechtfertigen versucht:

"Wenn ich es nicht getan hätte, hätte es ein anderer getan."

Genau hierauf gründen Diktatoren ihre Macht.

Und jetzt mal ehrlich:

Wenn ich als Konsequenz meines Handelns (zumindest für eine Zeit) auf Geschlechtsverkehr verzichten muss,

dann ist das überhaupt nicht zu vergleichen[/u] mit den Folgen, die mir drohen, wenn ich mich einer Diktatur verweigere (Kerker, Folter, Tod).

Um so unverzeihlicher[/u], daß Männer Frauen gegenüber so nachgiebig sind.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.