Klarstellung von Mißverständnissen

Ekki, Tuesday, 03.05.2011, 18:24 (vor 5355 Tagen) @ Robert

Hallo Robert!

M.M.n. bedauert Ekki nur, daß in sexueller Hinsicht Frauen ganz anders
ticken, als Männer, ohne daß er diesen Sachverhalt einsehen würde.

Das angebliche "anders ticken" ist m.E. lediglich die Konsequenz einer entsprechenen Erziehung - nicht aber etwas, das aus den Frauen selber käme.

Sexualmoral ist eine (offenbar recht wirksame) Methode, wie man als Frau einen Mann, der seine eigenen Kinder großziehen will, an sich bindet.

DAS sollte man in Fettdruck und Riesengroß-Schrift an allen Reklametafeln aufhängen, permanent in allen Medien verbreiten!

Dann würde sich ja zeigen, wieviel Männer nach dieser - richtigen und illusionslosen! - Darstellung des Sachverhalts noch Väter werden wollen.

Ein anderer Ansatzpunkt ist das Thema Überleben.
Jede Lebensform trachtet danach, zu überleben. Auch der Mensch.
Stimmt nicht ganz. Lebensformen sind durchaus in der Lage, sich für den
(eigenen) Nachwuchs zu opfern. Auch Menschen. Es ist aber eher so,
daß sich Gene (im Sinne von "vererbbare Eigenschaften") weiterverbreiten,
und zwar die, die einen Fortpflanzungserfolg des Trägers begünstigen (das
ist dann ein statistischer Effekt. BTW: aus genau diesem Grund kann die
Eigenschaft "Kinder nicht zu wollen" evolutionär nicht erfolgreich sein.
Da wären wir dann wieder beim Feminismus ... ;) )

Da fühle ich mich falsch verstanden - und eben das gibt mir die Gelegenheit, mein Anliegen deutlich zu formulieren:

Wenn ich mir etwas wünsche (= etwas haben will), dann entscheide ich - im Rahmen meiner Möglichkeiten - selbst darüber, wann ich es haben will, ggf. auch in welcher Menge, in welcher Ausführung usw.

Und natürlich gibt es auch Dinge, die ich gar nicht[/u] haben will ("Ding" hier durchaus auch auf Immaterielles bezogen).

Und wieso sollte das bei einem Kinderwunsch anders sein?!

Wieso soll ich mich auch nur auf einen einzigen Geschlechtsakt einlassen, wenn ich nicht sicher sein kann, daß ...

a) ... aus diesem Geschlechtsakt nur dann Kinder entstehen, wenn ich es will, bzw.

b) ... falls a) schiefgeht, ich (als Mann) nicht einmal theoretisch befürchten muss, für dieses Kind juristisch haftbar gemacht zu werden, bzw. ich (als Frau) die Schwangerschaft unterbrechen kann, ohne auf juristische Schwierigkeiten oder moralische Ächtung zu stoßen?

Und bevor ich hier zum x-ten Male mißverstanden werde:

Es gibt nicht nur 2 Gruppen von Menschen - die einen, die gar keine Kinder wollen, und andere, die am liebsten mindestens 12 hätten *lol*

Es ist möglich - und kommt vielfach vor - daß ein Mensch ...

... grundsätzlich Kinder will, aber möglicherweise nicht zu dem Zeitpunkt, wo er sie (aufgrund des Versagens von Verhütungsmitteln) gezeugt hat;

... schon Kinder hat, aber keine weiteren will.

Und da ist es aus meiner Sicht nicht nur nervig, sondern unverantwortlich, diese Menschen dann daran zu hindern, das Kind wegzumachen!

Das ist mein Anliegen, darum geht die Diskussion - und nicht darum, daß ich etwa die Zeugung von Kindern grundsätzlich ablehnte.

Ich würde mich sehr freuen, wenn auf der Basis dieser Klarstellung das Thema weiter diskutiert würde.

Viele Grüße von

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.