Das Schuldprinzip ist tot und kommt nicht wieder, wetten?

Lucius I. Brutus, Wednesday, 21.03.2007, 10:25 (vor 6847 Tagen) @ Nihilator

Wenn du dir so was aufhalsen willst, bitte sehr, meinen Segen hast du.
Aber der Mehrheit, die das nicht will, der lass gefälligst das
Zerrüttungsprinzip.

Volle Zustimmung. Besser hätte ich das nicht asudrucken können. Wenn
ein Ehepartner gehen will, warum sollte er weiter gebunden werden.
Bitte Sehr, haub ab! Warum sollte sich man sowas antun, den Partner
behalten zu wollen??

Ein Bedingung muß aber dringend dafür erfüllt werden: Wer sich aus
freien Stücken entscheidet der Partnerschaft zu entgehen, dann soll
er gefällig keine Ansprüche mehr halten, weder finanziell noch sonst
was. Wer die Ehe freiwillig auflösen möchte, soll die Konsequenzen
dafür tragen.

Du bist lustig. DAS ist das Schuldprinzip. *gg*

Ich bin kein Jurist, aber meines Erachtens ist das nicht. Schließlich geht der Regelfall beim Zerrütungsprinzip (auch wenn er kaum zur Geltung kommt) davon aus, dass die geschiedene Leute ab ihre Scheidung für sich selbst verantwortlich sind.

Du versteht die Schuldfrage, als die Frage, wer die Scheidung einreicht und das ist es nicht, wie ich meine zu wissen. Die Schuldfrage geht um die Fesstellung, wer für das Ende der Ehe verantwortlich ist, denn er muss nicht zwangsläufig der jenige, der die Scheidung einreicht.

Wenn ich blödsinn erzähle, BITTE KORRIGIERT MICH, aber dann RICHTIG

Gruß