Das Schuldprinzip ist tot und kommt nicht wieder, wetten?

Lucius I. Brutus, Wednesday, 21.03.2007, 03:27 (vor 6847 Tagen) @ Beelzebub

Das Leben ist nun mal hart aber ungerecht. Und, wie schon unsere
Großeltern wußten: Liebe und Singen läßt sich nicht zwingen.

Und für mich gibt's kaum etwas perverseres, als Menschen mit Zwang in
einer Ehe zu halten. Wer eine Ehe mit Zwang zusammenhält ist kein Stück
besser, als jemand, der Paare gegen ihren Willen zur Eheschließung
zwingt.

Im übrigen liegt es durchaus im Interesse der Männer, Ehefrauen, die ihrer
Wege gehen wollen, nicht aufzuhalten. Will sie nicht mehr, dann mag sie
gehen - ohne jeden Unterhaltsanspruch versteht sich. Eine Frau aber, die
gegen ihren Willen bei einem ungeliebten, wenn nicht verhassten Mann
bleiben muss, wird sich früher oder später in einen Hausdrachen verwandeln
- oder in eine tückische Schlange, die den Mann irgendwann vergiftet.

Wenn du dir so was aufhalsen willst, bitte sehr, meinen Segen hast du.
Aber der Mehrheit, die das nicht will, der lass gefälligst das
Zerrüttungsprinzip.

Volle Zustimmung. Besser hätte ich das nicht asudrucken können. Wenn ein Ehepartner gehen will, warum sollte er weiter gebunden werden. Bitte Sehr, haub ab! Warum sollte sich man sowas antun, den Partner behalten zu wollen??

Ein Bedingung muß aber dringend dafür erfüllt werden: Wer sich aus freien Stücken entscheidet der Partnerschaft zu entgehen, dann soll er gefällig keine Ansprüche mehr halten, weder finanziell noch sonst was. Wer die Ehe freiwillig auflösen möchte, soll die Konsequenzen dafür tragen.