Re: noch eine allerletzte frage an frau*****

Frau*****, Thursday, 16.05.2002, 18:11 (vor 8607 Tagen) @ Thomas Neuringer

Als Antwort auf: noch eine allerletzte frage an frau***** von Thomas Neuringer am 16. Mai 2002 12:46:24:

warum also, sind dann bekannte hassbücher wie "white revolution" oder "the violent arian order" keine klassiker wie fast identische bücher (solanas in dem fall, in denen halt nicht ausländer, juden oder schwarze sondern) männer in einem prasselregen aus mordphantasien und dem wunsch nach massenvernichtung "gebadet" werden?
bedenke hierbei, dass wir schon diskutiert haben, dass das buch dem feminismus nicht anzuhängen ist!
P.S: ich persönlich sehe zwishen den benannten white-power-hassbüchern und dem von solanas inhaltlich keinen unterschied!

thomas,
in der pornogarphiedebatte, die die zeitschrift *emma* anzettelte, ging es unter anderen um den *herrn de sade* (siehe mein posting an damian). wenn es um frauenfeindliche schriften ginge, könnte ich einen großen teil der philosophie, der literatur, der wissenschaft, der religion, der kunst an den pranger stellen-was ich aber nicht tue und vor allem was ich nicht will.
freiheit der gedanken, gefühle sind mir sehr wichtig. es wäre zuviel der ehre, valerie solanas pamphlet als wichtig für die frauenbewegung einzuordnen, nur es erschien zu einer zeit, in der frauen versuchten, nach ihrer gesellschaftlichen geschichts-und gesichtslosigkeit zu fahnden. von daher ist sie ein klassiker in einer turbulenten aufbruchssituation, allerdings *medial inszeniert* und ohne gewicht für die frauenbewegung.

es ist ein kurzer gedanke, valerie solanas *persönliche hasstirade* mit einer rassistischen ideologie und gesellschaftstheorie gleichzusetzen.
du solltest dieses pamphlet als das lesen, was es ist: das produkt eines *psychisch kranken menschen*.

soviel dazu
gruß