Re: Gleichberechtigung? Bevorzugung! - und noch so einiges :-)
Als Antwort auf: Re: Gleichberechtigung? Bevorzugung! von Ferdi am 15. Mai 2002 14:39:26:
Hallo Thomas,
das kann man doch nicht ernst nehmen! Ein Beispiel:
Wie werde ich Mitglied der amr?
Wer Mitglied werden möchte, rufe laut und deutlich aus:
Ich bin ab jetzt Mitglied der amr!
Das steht da bierernst auf der Webseite. Also das ganze ist köstlicher Quark zum Ablachen!
Gruss,
Ferdi
Hallo! 
Obwohl die Seite scherzhaft gemeint ist, spiegelt sie in einer kurzfassung lediglich das wieder, was viele feministinnen-seiten in ausführlichen und "verblümenden worten" zum "besten" geben. Man beachte dabei diverse feministische vereinigungen aus aller welt, die ganze bücher schreiben, in denen sie den "besten" weg zur SYSTEMATISCHEN AUSROTTUNG des männlichen geschlechtes beschreiben. die gleichstellung des mannes mit tieren (er wird in derartigen schriften als RATTE dargestellt, die ausbeutet und sich dann wieder verkriecht ohne muh und mäh) Hier zeigt sich deutlich, dass fanatischer Feminismus eine ns-artige Denkungsweise ist (eine thematik die schon seit jahren heiss am laufen ist und von feministinnen immer bestritten wird). Fakt ist, dass propagandaschriften legal in buchläden verkauft werden (und sich auf websites finden), die das wort "man" (bsp: "man tut dies und jenes") völlig aus dem sprachgebrauch streichen und es durch "frau" ersetzen. die gleichstellung mit tieren, das gleichstellen des mannes mit einem "schädling der gesellschaft", sowie das streichen diverser worte aus dem sprachgebrauch, dar sie an den begriff "mann" erinnern, sind menschenverachtend (wenn man davon absieht, dass männer von feministinnen ganz offen als "halbmenschen", "genetische unfälle", "Schädlinge" und "minderwertig" bezeichnet werden.) Auf haargenau den selben propagandamethoden, baute vor einiger zeit das nazi-regime auf.
folgende zitate stammt aus einem feministinnenartikel von helene pretsch (aus salzburg):
----------------------------------------------
"In Anbetracht der unumstösslichen Tatsache, dass Frauen die höherwertigeren Mitglieder der Gesellschaft personifizieren,
erfordert es ein radikal politisches Programm, dessen Grundlagen
u.a. in einer eingeschränkten Legalität MÄNNLICHEN GEDANKENGUTES
zu liegen haben.
...somit stellt die Einführung der Todesstrafe für jede Form von Sexualdeliketen eine unverzichtbare Notwendigkeit dar, um die
Halbmenschen gesellschaftsfähig abzurichten.
-----------------------------------------------
Hierzu kann man auch sagen, dass der Begriff "HALBMENSCH" nicht weit vom
Begriff "UNTERMENSCH" steht. Im zweiten Weltkrieg wurde alles "Undeutsche"
als "untermensch bezeichnet". heute muss sich (trotz eines strengen wiederbetätigungsverbotes) der mann offen sagen lassen, dass er ein genetischer ausrutscher, eine missgeburt, ein halbmensch oder ein Schädling sei. bezeichnet ein mann allerdings eine frau als "schlampe", reicht dies aus um aus ihm vor gericht ein schönes entschädigungsgeld wegen "beleidigung" herauszupressen.
abschliessend: es geht mir nicht um unprofessionelle seiten wie AMR, es geht mir schlicht und einfach darum, dass der tiefere feminismus nichts anderes als menschenverachtende propaganda ist, in welcher der mann vom
menschen zum "tier" degradiert wird. Kernpunkt ist nunmal, das frauen in den stellenweise unverschämten Formulierungen, die teilweise mehr tun, als nur an wiederbetätigung zu KRATZEN totale narrenfreiheit haben, während der mann sich das alles schön brav anhören muss.
gesamter Thread:
- Gleichberechtigung? Bevorzugung! -
Thomas Neuringer,
15.05.2002, 03:40
- Re: Gleichberechtigung? Bevorzugung! -
Thomas Neuringer,
15.05.2002, 16:12
- Re: Gleichberechtigung? Bevorzugung! -
Jörg,
15.05.2002, 20:54
- damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Thomas Neuringer,
15.05.2002, 21:37
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... - Jörg, 15.05.2002, 21:57
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Frau*****,
16.05.2002, 02:55
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 03:32
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 03:45
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
damian,
16.05.2002, 16:49
- besser hätte man es unmöglich formulieren können! -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 17:31
- Re: besser hätte man es unmöglich formulieren können! -
Jolanda,
16.05.2002, 18:28
- Re: besser hätte man es unmöglich formulieren können! -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 18:56
- Re: besser hätte man es unmöglich formulieren können! -
Jolanda,
16.05.2002, 20:06
- Re: besser hätte man es unmöglich formulieren können! - Thomas Neuringer, 16.05.2002, 21:01
- misstrauen..natürlich! -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 21:33
- Re: misstrauen..natürlich! -
Jolanda,
17.05.2002, 01:27
- Re: misstrauen..natürlich! -
Thomas Neuringer,
17.05.2002, 01:52
- Re: misstrauen..natürlich! - Jolanda, 17.05.2002, 04:47
- Re: misstrauen..natürlich! -
Thomas Neuringer,
17.05.2002, 01:52
- Re: misstrauen..natürlich! -
Jolanda,
17.05.2002, 01:27
- Re: besser hätte man es unmöglich formulieren können! -
Jolanda,
16.05.2002, 20:06
- Re: besser hätte man es unmöglich formulieren können! -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 18:56
- Re: besser hätte man es unmöglich formulieren können! -
Jolanda,
16.05.2002, 18:28
- besser hätte man es unmöglich formulieren können! -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 17:31
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
damian,
16.05.2002, 16:49
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Jolanda,
16.05.2002, 03:49
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... - Thomas Neuringer, 16.05.2002, 03:54
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Frau*****,
16.05.2002, 04:32
- Frau***** -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 04:56
- Re: Frau***** - nochwas! - Thomas Neuringer, 16.05.2002, 05:05
- weder Solanas noch Crowley sind representativ -
Peter,
16.05.2002, 07:06
- Re: weder Solanas noch Crowley sind representativ -
Jolanda,
16.05.2002, 12:06
- Re: weder Solanas noch Crowley sind representativ -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 12:52
- Re: weder Solanas noch Crowley sind representativ - Jolanda, 16.05.2002, 14:15
- Re: weder Solanas noch Crowley sind representativ -
Karin Jäckel,
17.05.2002, 16:16
- Re: weder Solanas noch Crowley sind representativ - Jolanda, 17.05.2002, 17:57
- Re: weder Solanas noch Crowley sind representativ -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 12:52
- Re: weder Solanas noch Crowley sind representativ - Thomas Neuringer, 16.05.2002, 12:48
- Re: weder Solanas noch Crowley sind representativ - Thomas Neuringer, 16.05.2002, 12:59
- Re: weder Solanas noch Crowley sind representativ -
Jolanda,
16.05.2002, 12:06
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Jolanda,
16.05.2002, 12:01
- hallo Yolanda -
Frau*****,
16.05.2002, 15:18
- noch eine allerletzte frage an frau***** -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 15:46
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** -
Jolanda,
16.05.2002, 17:52
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 18:45
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** -
Jolanda,
16.05.2002, 18:52
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 18:57
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** -
Jolanda,
16.05.2002, 20:18
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** - Thomas Neuringer, 16.05.2002, 20:54
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** -
Jolanda,
16.05.2002, 20:18
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 18:57
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** - Thomas Neuringer, 16.05.2002, 19:10
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** -
Jolanda,
16.05.2002, 18:52
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 18:45
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** -
Frau*****,
16.05.2002, 18:11
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** - Thomas Neuringer, 16.05.2002, 18:49
- nochwas - Thomas Neuringer, 16.05.2002, 18:51
- Re: noch eine allerletzte frage an frau***** -
Jolanda,
16.05.2002, 17:52
- Re: hallo Yolanda - Jolanda, 16.05.2002, 17:59
- noch eine allerletzte frage an frau***** -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 15:46
- hallo Yolanda -
Frau*****,
16.05.2002, 15:18
- Frau***** -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 04:56
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 03:45
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Jörg,
16.05.2002, 03:41
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... - Thomas Neuringer, 16.05.2002, 03:50
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... - Ferdi, 16.05.2002, 12:31
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 03:32
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
damian,
16.05.2002, 03:08
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Frau*****,
16.05.2002, 03:53
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... - Thomas Neuringer, 16.05.2002, 03:58
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Thomas Neuringer,
16.05.2002, 04:01
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... - Frau*****, 16.05.2002, 04:25
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... - damian, 17.05.2002, 00:55
- Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Frau*****,
16.05.2002, 03:53
- Re: Gleichberechtigung? Bevorzugung! - Thomas Neuringer, 15.05.2002, 21:39
- damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... -
Thomas Neuringer,
15.05.2002, 21:37
- Re: Gleichberechtigung? Bevorzugung! - Sven, 17.05.2002, 17:11
- Re: Gleichberechtigung? Bevorzugung! -
Jörg,
15.05.2002, 20:54
- Re: Gleichberechtigung? Bevorzugung! -
Ferdi,
15.05.2002, 17:39
- Re: Gleichberechtigung? Bevorzugung! - und noch so einiges :-) -
Thomas Neuringer,
15.05.2002, 21:17
- Re: Gleichberechtigung? Bevorzugung! - und noch so einiges :-) - Buuz, 16.05.2002, 21:57
- Re: Gleichberechtigung? Bevorzugung! - und noch so einiges :-) -
Thomas Neuringer,
15.05.2002, 21:17
- Re: Gleichberechtigung? Bevorzugung! - Maesi, 18.05.2002, 14:03
- Re: Gleichberechtigung? Bevorzugung! -
Thomas Neuringer,
15.05.2002, 16:12