besser hätte man es unmöglich formulieren können!

Thomas Neuringer, Thursday, 16.05.2002, 17:31 (vor 8607 Tagen) @ damian

Als Antwort auf: Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... von damian am 16. Mai 2002 13:49:26:

Damian du triffst genau den Punkt!
ich möchte noch anfügen das es gesetzlich überhaupt nichts zur legalisierung (besser gesagt: rechtfertigung zum öffentlichen vertrieb) beiträgt, dass die authorin eine "verrückte" war! es wird neben der
ausrede "kunst" nämlich auch oft gesagt, dass das buch NICHT SO SCHLIMM wäre weil es von einer verrückten geschrieben wurde und somit in den regalen stehn darf, dar diese person nicht "ernstzunehmen" ist.
Auf die Ausrede mit der "verrückten Authorin" kann ich nur sagen, dass es bei einem Buch mit eindeutigen Botschaften nicht auf die Schreiber(in) ankommt, sondern auf die Wirkung des Buches auf die Menschen!
Fakt ist: Die Botschaft ist eindeutig! Das Buch wird in Versandthäusern und Geschäften in das Genre / die regale "POLITIK" eingeordnet (keineswegs "Comedy oder "Humor") und erfreut sich einer fanatischen (und keineswegs kleinen anhängerschaft von Frauen, die das buch NICHT als SPASS ansehen)!

Ich möchte gerne ein paar zeilen aus der definition des gesetzes gegen "Wiederbetätigung" zitieren, die somit beweisen, dass frauen eine weitaus flexiblere form (narrenfreiheit) des gesetzes geniessen:

Auszug aus dem Gesetz gegen Wiederbetätigung:

[...]unter Strafbare Akte der Wiederbetätigung fallen ebenfalls Aussprüche, in denen der Wunsch nach der VERGASUNG oder AUSROTTUNG einer Gruppe unter das Volk gebracht wird[...]

[...}erweist sich, dass Darstellungen illegal sind, deren Botschaften sich in einer Gleichstellung von Gruppen mit Tieren äussern.

[...}dass oeffentliche Äusserungen, deren Botschaften in der gesellschaftlichen, sowie sozialen Abwertung einer Gruppe
liegen illegal sind.

Beweis: Frauen haben gesetzlich weitaus mehr freiheiten, und würde es tatsächlich ein wirkliches gesetz geben, dass das Buch aufgrund seines (für manche) sarkastischen Charakters (der aber REIN auf persönlicher bewertung basierender Aspekt ist!) legalisiert, dann müssten auch bücher wie "Kleinkrieg für jedermann" "Die Frau - Abart des Tieres", "Tod den Frauen" usw. in den läden stehen, dar der (auf persönlicher ansicht basierende) "sarkastische charakter" des buches ja eine möglichkeit wäre etwas zu legalisieren.

(Anm: die drei oben genannten buchtitel gab es wirklich! alle bis auf "kleinkrieg für jedermann" tauchten bei pro7 in einer reportage über "jugendgefährdung" auf - ein weiterer beweis dafür, dass frauen ein gestrecktes gesetz geniessen (solche bücher werden als jugendgefährdend verboten, aber hitler-gleiche schriften gegen männer sind legal)

Sieht man von persönlichen wertungen ab, bleibt ein Werk, das seite für seite gegen das gesetz der wiederbetätigung verstösst. sehr viele frauen allerdings sehen es als "selbstverständlich", dass dieses buch verkauft werden darf.