Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe...

damian, Friday, 17.05.2002, 00:55 (vor 8607 Tagen) @ Frau*****

Als Antwort auf: Re: damit niemand sagen kann, dass ich übertreibe... von Frau***** am 16. Mai 2002 00:53:46:

hallo damian
demento, dementieren solltest du manch aussage, wie die obige.
zum einen ist valerie solanas buch ein klassiker,

der zwar gelesen wurde und in der frauenbewegung nie eine rolle gespielt hat.

Hallo Frau,

habe nie behauptet, daß das Buch in der Frauenbewegung eine Rolle gespielt hat. Mir ging es darum: was auf der einen Seite als Gotteslästerung verteufelt wird, kann auf der anderen ungehindert alle Schranken passieren. "Nur" um diese Ungerechtigkeit geht es.

dein protest hat etwas puritanisches, gefährliches an sich. wie der kleine inquisitor willst du aufs schärfste protestieren und nimmst selbst phantasien unter die *kuratel der normen/regeln*.

Welche Phantasien? Was ist gefährlich?

wer eine phantasie duldet, ist noch immer kein befürworter. solche aussagen sind unfug.

Diesen Unfug erlaube ich mir. Zumal es sich hier nicht um harmlose Phantasien handelt, sondern Taten gefolgt sind.

solanas buch taugt weder für die analyse der geschlechterverhältnisse, noch spiegeln ihre *extreme sicht* meinungen der frauenbewegung der damaligen zeit, noch der jetzigen zeit wieder.

Es taugt sehr wohl dazu, wenn auch eher indirekt: Man nehme einen Mann und versuche dasselbe zu publizieren wie Valerie S. Die Konsequenzen wären verheerend.

wenn du über *zensur von phantasien* sprichst, möchte ich dir den *herrn de sade* in erinnerung rufen, dessen werke bluttriefend sind und den man gott-sei-dank aus der schmuddelecke hinausgehoben hat, denn sein werk ist durchaus ein *philosophisches werk*.

Der Unterschied ist der: im einen Fall handelt es sich um ein stark rassistisches Werk, im anderen Fall zwar gewaltbejahend, aber nicht diskriminierend.

wenn du sein werk auch verbannen willst, befindest du dich in guter gesellschaft mit alice schwartzer, deren meinung ich hier nicht teile.

Und ewig lebe Alice S.

allerdings habe ich eher den eindruck, du pickst dir hier die angebrannten rosinen (eine extreme frau) raus, weil du mit den rosinen (fast alle frauen)keine nennenswerten probleme hast.

Der letzte Teilsatz mag zwar stimmen, tut aber nichts zur Sache. Es ging mir nicht mal um die Autorin selbst, sondern vielmehr um die Reaktionen darauf.

wenn du aber etwas sagen willst, nur weil du etwas sagen willst, dann überlege dir, was du sagen willst.

An meiner freien Meinungsäußerung wird mich niemand hindern, äh...außer Jörg :-)

auch inquistoren wie du, sollten ihr büßerhaupt ab und zu beugen; also beuge :-)

Bäh...


gesamter Thread:

 

powered by my little forum