Re: Männerhaß - Anatomie eines Syndroms. Zur Involution der Büstenhalter (lang)

Garfield, Tuesday, 31.05.2005, 14:10 (vor 7498 Tagen) @ Fragezeichen

Als Antwort auf: Re: Männerhaß - Anatomie eines Syndroms. Zur Involution der Büstenhalter (lang) von Fragezeichen am 31. Mai 2005 07:22:

Hallo Fragezeichen!

So manche Radikalfeministin ist eben nicht mit einem Mann liiert und will das auch gar nicht.

So pauschal kann man das aber auch nicht sagen, weil es ganz verschiedene "Typen" von Feministinnen gibt.

Auffällig ist aber, daß Feministinnen äußerlich häufig nicht besonders attraktiv sind.

Ich erkläre mir das so:

Das angebliche Patriarchat bringt Frauen diverse Vorteile. So können sie sich von Männern ernähren lassen und sie bekommen auch sonst viel Hilfe von Männern.

Am meisten profitieren aber die Frauen davon, die äußerlich attraktiv sind. Nur diese Frauen sind im sogenannten Patriarchat wirklich privilegiert. Nur sie bekommen die attraktiven "Alpha-Männer" mit hohem Einkommen.

Eine durchschnittlich attraktive Frau kann durchaus auch noch ihre Vorteile aus dem "Patriarchat" ziehen. Wenn sie es geschickt anstellt, kann sie mit etwas Glück vielleicht auch einen "Alpha-Mann" ergattern. Unattraktive Frauen jedoch haben da schlechte Karten. Für sie bleiben nur die unattraktiven Männer übrig - die dann eben auch nicht besonders gut aussehen und auch kein hohes Einkommen haben. Oder sie kriegen womöglich gar keinen Mann ab.

Bei diesen Frauen staut sich dann eben Frust an. Natürlich können sie ihr Einkommen auch selbst erarbeiten, und auch in früheren Zeiten konnten sie das schon. Aber dann müssen sie dasselbe leisten wie die Männer und können sich nicht bequem wie ihre attraktiven Geschlechtsgenossinnen einfach von einem Mann aushalten lassen.

So ist es dann kein Wunder, daß sie sich benachteiligt fühlen und daß sich ihre Wut nicht nur gegen die "sexistischen" und angeblich nur auf Äußerlichkeiten fixierten Männer richtet, sondern auch gegen die Frauen, die auf die Männer besonders anziehend wirken. Denen würden sie am liebsten Burkas verpassen. So erklären sich dann auch die albernen Anti-Pornografie-Kampagnen diverser Feministinnen und ihre Kritik an Werbeplakaten mit leicht bekleideten Frauen und ähnlichem.

Eine Ausnahme bilden da wieder einige Berufsfeministinnen. Denen geht es gar nicht um den Feminismus oder um die Frauen, sondern vor allem darum, ihre guten Posten zu behalten. Das können durchaus ganz normale Frauen sein, die durchaus nicht unattraktiv sind und auch glücklich mit Männern zusammen leben. Die müssen einfach deshalb feministische Positionen vertreten, weil das zu ihrem Job gehört. Also übernehmen sie diese Positionen von anderen Feministinnen und reden sich das irgendwie schön. Der eigene Partner und die Männer im Bekanntenkreis werden dann selbstverständlich nicht als Gegner und patriarchale Unterdrücker betrachtet, sondern als löbliche Ausnahmen von dieser angeblichen Regel.

Freundliche Grüße
von Garfield