Re: @Scipio Africanus - Re: @stigmatisierten Ekki ...

Garfield, Friday, 13.05.2005, 14:57 (vor 7519 Tagen) @ Jolanda

Als Antwort auf: Re: @Scipio Africanus - Re: @stigmatisierten Ekki ... von Jolanda am 13. Mai 2005 10:07:37:

Hallo Jolanda!

Ich behaupte ja auch nicht, daß Kinder keine Kosten verursachen würden.

Nur wenn beide Partner auf Vollzeit arbeiten, dann müssen auch beide täglich zur Arbeit fahren. Das kostet auch immer mehr Geld. Durch die sogenannte Ökosteuer sind in Deutschland auch die öffentlichen Verkehrsmittel noch teurer geworden, und viele Menschen haben noch nicht einmal die Möglichkeit, ihre Arbeitsstellen in akzeptabler Zeit mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu erreichen. Also brauchen sie Autos, und die kosten allein durch die steigenden Treibstoffpreise natürlich auch immer mehr. Als Ausgleich für diese Belastung kann man die Kosten für Fahrten zur Arbeit von der Steuer absetzen, aber das ist nur ein kleiner Ausgleich. Obendrein wird dieser Ausgleich auch immer mehr gekürzt.

Etwa so ist das auch mit den Kosten für Kinder. Jeder Mensch hat irgendwelche Kosten, die andere so nicht haben. Es ist gar nicht möglich, das irgendwie gegeneinander aufzurechen.

Es ist natürlich okay, für dauernde Belastungen einen gewissen Ausgleich in Form von Steuervergünstigungen oder Subventionen zu gewähren. Aber wer solche Unterstützung bekommt, der sollte froh darüber sein und dann nicht immer noch mehr und noch mehr fordern. Ich verlange ja auch nicht, daß mir der Staat - und damit der Steuerzahler - mein Auto komplett finanziert, weil ich es nun einmal benötige, um damit täglich zur Arbeit zu fahren und so meinen Beitrag zum Steueraufkommen und für die deutschen Sozialkassen zu leisten. Obwohl dieser von mir geleistete Beitrag sogar real existiert und nicht - wie im Fall der von Kindern später zu erbringenden Beiträge - nur eventuell möglicherweise irgendwann einmal existieren wird.

Freundliche Grüße
von Garfield