Re: Das Innenministerium NRW zur JF

Arne Hoffmann, Sunday, 20.02.2005, 03:13 (vor 7654 Tagen) @ Jörg Rupp

Als Antwort auf: Re: Das Innenministerium NRW zur JF von Jörg Rupp am 19. Februar 2005 21:50:14:

Hi Jörg,

Findest Du? Ich les das gar nicht mehr

Dass du dich gedanklich gar nicht mehr mit abweichenden Ansichten auseinandersetzt und trotzdem zu allem eine Meinung hast, hast d schon oft ausreichend klar gemacht.

Nun, du findest es ja auch nicht weiter schlimm, wenn hier Hohmann verteidigt wird.

Der wird sogar von mir selbst verteidigt. Und du wusstest auf meine Argumente nichts zu entgegnen. Wobei der Trick bei euch grünen Jungs natürlich ist, dass ihr mittlerweile auf Argumente verzichtet: stigmatisieren und ausgrenzen reicht euch mittlerweile.

Du und linksliberal. Hihi.

Jörg, wir beide haben völlig unterschiedliche Einstellungen von politischer Ethik. Ich halte es mit Voltaire ("Ich verabscheue, was Sie sagen, aber ich werde Ihr Recht, es zu sagen, bis zum Tod verteidigen.") und Rosa Luxemburg ("Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden."). Du hältst es mit der Logik von Senator Joseph McCarthy: "Wer die Rechte von Kommies verteidigt, ist natürlich selber ein Kommunist und gehört selber stigmatisiert." Du solltest aber schon gemerkt haben, dass du mit deiner Westentaschen-Robbespierre-Nummer hier nicht durchkommst.

Eins ist auf jeden Fall klar: rechtsextrem ist "böse". Punkt.

Noch ein paar Trivialitäten auf Lager?

Und über die Junge Freiheit ist man sich in der Republik sehr einig.

Jetzt muss ich doch mal nachfragen: Kiffst du eigentlich, bevor du deine Postings schreibst? Das war doch ein verhältnismäßig kurzer Text von dir. Da sollte man es doch schaffen, intellektuell die Übersicht zu behalten. Du widersprichst dir innerhalb von einigen wenigen Sätzen ungerührt selbst. In einem Atemzug behauptest du noch, man sei sich über die Junge Freiheit in der Republik sehr einig, aber sobald ich anhand von Helmut Markwort (FOCUS-Chef) über Peter Scholl-Latour (Ex-STERN-Chef) und Professor Peter Glotz (SPD) bis zu einem Totalitarismusforscher beweise, dass diese Einigkeit gerade NICHT besteht, kommt als Antwort: "Jo, und? Es gibt immer verschiedene Meinungen von anerkannten Fachleuten zu verschiedenen Themen." Merkst du eigentlich noch, dass Rhetorik alleine nicht mehr hilft, wenn es mit der Logik komplett hapert? DU findest, Leuten mit anderer Meinung als deiner müsste die Meinungsfreiheit genommen werden. Viele andere hier sehe das nicht so.

Du schiebst natürlich als Sprachrohr eines Teils der Männerbewegung Deine ganze Ecke mit nach rechts. Wenn die mitgehn will - bitte.

LOL. Wenn eine Behauptung völlig blödsinnig ist, hilft auch ein "natürlich" als rhetorische Stütze nicht wirklich. Jörg, du bist hier DER EINZIGE, der alles rechts von den Grünen für verkappte Neonazis hält. Das ist DEINE individuelle Psychose, nicht unsere.

Man muss sich nur mal die Artikel durchlesen und man weiß, wo man ist. Da wird einem übel.

"Einem"? Dir vielleicht, aber du kannst deine Magenprobleme wohl kaum verallgemeinern. Überzeugt dich eigentlich ein "Argument" wie "Man muss sich nur mal die Wahlkampfbroschüren der Grünen durchlesen und man weiß, wo man ist. Da wird einem übel."? Nö? Siehst du. Interessanterweise hast du zu dem von mir aus der "Jungen Freiheit" geposteten ARTIKEL kein Wort gesagt. Nur pauschale Anfeindungen gegen diese Zeitung. Als ich hier gefragt habe, ob jemand einen Artikel aus der "Jungen Freiheit" als Beleg für Rechtsextremismus bieten kann, kam - nichts. Ansonsten gebe ich dir aber Recht: Ich empfehle jedem, sich selbst ein Urteil zu bilden. Auch wenn die Grünen es gerne anders hätten und für andere festlegen möchten, was man lesen darf und was nicht, haben wir ja immer noch mündige Bürger. Ihr Grünen könnt euch gerne im Gleichschritt bewegen, aber ich marschiere da sicher nicht mit.

Arne