Re: Der Kollektivismus - wo er eigentlich herkommt, und wo er hingeht

Ekki, Monday, 17.01.2005, 14:23 (vor 7688 Tagen) @ Nick

Als Antwort auf: Der Kollektivismus - wo er eigentlich herkommt, und wo er hingeht von Nick am 17. Januar 2005 07:48:15:

Hallo Nick!

Dein Posting hat mich zunächst einmal etwas erstaunt:

Gerade von engagierten Vertretern der katholischen Kirche hört man viel stärker die Kritik an einem ihrer Ansicht nach überbordenden Individualismus, als diejenige an einem um sich greifenden Kollektivismus.

Vor 1989 war das noch etwas anders: Da stellte der kommunistische Kollektivismus die Hauptbedrohung und somit auch das Haup-Kritikobjekt dar.

Ich habe überhaupt keine Probleme, Kollektivismus zu verdammen. Noch jeder meiner Mitmenschen hat mir bescheinigt, individualistisch bis zum Geht-nicht-mehr zu sein.

Insofern rennst Du mit Deinem Posting bei mir offene Türen ein.

Ich mußte lange suchen, bis ich in Deinem Posting die Stelle fand, die darauf hinweist, was uns trotz allem in dieser Frage trennt - und das ist nicht (oder zumindest nicht in erster Linie) die Religion. Zitat:

Die Tatsache, daß die Demokratie die Voraussetzungen nicht schaffen kann, von denen sie lebt, ist der Grund dafür, warum ich persönlich absolut sicher bin, daß Demokratie ohne Religion, starke Traditionen und die sich daraus ergebende natürliche, freiwillige Anerkennung der Autorität der Vernunft auf Dauer nicht funktionieren kann. Wenn man's trotzdem versucht, wird man immer in dem Dilemma landen, daß das Menschheitsverbindende, das die ganze Sache ja trägt (und allein zu tragen in der Lage ist), entweder zerbröselt im Kampf der 'bedeutungssüchtigen' Eitelkeiten, der divergierenden Einzelinteressen und Einzelmeinungen, oder eben "von Staats wegen" erzwungen wird. Und wie? Mit einer neuen kollektivistischen Ideologie! Diese Entwicklung ist unvermeidlich, solange der Mensch versucht, die Begründung seiner selbst allein aus sich selbst heraus zu synthetisieren.

Eben diese Zwangsläufigkeit sehe ich nicht.

Ich bin zwar dezidiert anti-kollektivistisch, aber nicht anti-gemeinschaftlich.

Mit anderen Worten:

In meinem Leben wechseln in unregelmäßigen Abständen die Milieus, in denen ich mich aufhalte, die Zusammensetzung meines Freundes- und Bekanntenkreises usw. Isoliert oder einsam aber möchte ich nicht leben.

Was ich jedoch nie könnte (eben aufgrund meines ausgeprägten Anti-Kollektivismus), wäre, mich einer Gemeinschaft anzuschließen, die sich in irgend einer Weise absolut setzt oder Absolutheitsansprüche an mich stellt - egal, ob dies nun eine weltliche Organisation (wie z.B. eine Partei) oder aber eine auf Gott/Götter sich berufende Organisation (sprich Religion/Kirche) wäre.

Aus welchem Grunde ich denn auch Religionsgemeinschaften als Folklore akzeptiere und ssogar an ihnen teilnehme, nämlich in Form kirchenmusikalischer Betätigung. Dagegen meide ich Gottesdienste, weil ich es für unsinnig halte, ein "höheres Wesen" anzurufen und mir in einer Gemeinschaft von Menschen, die solches tun, wie in einer Herde fühlen würde, zu der ich nicht gehöre. Deshalb will ich religiöse Hingabe nicht heucheln und religiöse Menschen unter sich bleiben lassen.

Und mit der "Herde" sind wir fast schon wieder beim Kollektiv.

Der lange Rede kurzer Sinn:

Die Verdammung des Kollektivismus teile ich, aber mein ICH geht mir über alles.

Gruß

Ekki