Re: Intelligenz und Toleranz, wiedermal...

Martin, Friday, 19.11.2004, 18:11 (vor 7747 Tagen) @ Nick

Als Antwort auf: Re: Intelligenz und Toleranz, wiedermal... von Nick am 19. November 2004 14:27:26:

O Nick,
dein Beitrag ist ein Musterbeispiel für selektive Wahrnehmung, übrigens eine der Grundsäulen des Radikalfeminismusses.
Ich habe klar und deutlich gemacht, dass jeder, natürlich auch jeder Kirchenvertreter, zu allem seine Meinung bilden und sie vor möglichst breitem Publikum vertreten darf.
Ich habe mich nur dagegen gewandt, dass in öffentlichen Diskussionen zu ganz bestimmten Themen reflexartig Kirchenvertreter als Sachverständige zugezogen werden, die sie als solche nunmal nicht sind. Sie sitzen da ganz bewusst nicht als interessierte Laien, die ja auch mitdiskutieren dürfen und müssen, sondern als Fachleute. Es ist nunmal verständlicher Weise so, dass in solchen Gesprächsrunden im Fernsehen oder wo auch immer Personen mit einem Bezug zum Thema vorgeladen werden, da sonst die Quote, sprich das Publikum, nicht erreicht werden kann. Zu einer Gesprächsrunde über die Steuerreform wäre sicher nie Heinz Sielmann, zu einer über die EU-Erweiterung sicher nie Rudi Völler eingeladen worden, obwohl die möglicher Weise auch klar begründete Positionen dazu haben.
Es gibt klare sachliche Punkte sowohl für als auch gegen die Anwendung z. B. der diversen Biotechnologien, beide Standpunkte werden von gegnerischen kompetenten und fachkundigen "Wissenschaftlern und Bürgerrechtlern" (so war's gemeint) vertreten.
Ich habe auch Meinungsfreiheit. Aber keine Zeitung, kein Sender ist verpflichtet, mich zu bringen!
Martin