Abgeschickt

ichbinsnur, Thursday, 07.10.2004, 20:22 (vor 7791 Tagen) @ Freeman

Als Antwort auf: Re: Email-Adresse Kurt Beck? von Freeman am 07. Oktober 2004 13:21:26:

Hallo Herr Beck,

ich habe gelesen, sie fordern aus Gründen der "Dienstgerechtigkeit" einen sozialen Pflichtdienst für alle jungen Männer, wollen aber die jungen Frauen davon ausdrücklich ausnehmen, weil diese "später oft berufliche Nachteile haben, wenn sie sich für ein Kind entscheiden".

Ich bin ehrlich entsetzt! Die Selbstbestimmung des Menschen ist ein grundlegendes Menschenrecht, ebenso gibt es in unserer Verfassung einen Gleichbehandlungsgrundsatz! Wenn schon junge Menschen vom Staat ein Jahr lang, faktisch entrechtet, als billige Sklaven (mein Wehrsold betrug 1989 ca. 300 DM, das war bei durchschnittlich einer 36-Stunden-Übung pro Monat ein Stundenlohn von deutlich unter einer DM!) mißbraucht werden um Defizite in unserer Gesellschaft zu beheben (fehlender Umweltschutz, fehlende Betreuung alter oder behinderter Menschen,...), warum dann bitteschön nur die jungen Männer. Müßten nicht alle Schichten der Gesellschaft hier miteinbezogen werden? Warum werden die jungen Frauen ausgenommen, obwohl 30-40 Prozent von ihnen keine Kinder mehr bekommen? Wo ist hier die "Dienstgerechtigkeit"? Kennnen sie den Unterschied zwischen "für ein Kind ENTSCHEIDEN" und "zum Dienst GEZWUNGEN" zu werden? Warum wird ausgerechnet den jungen Menschen dieses Jahr gestohlen, wo doch gerade diese wenig finanzielle Mittel und wenig Zeit zu verlieren haben in ihrer Ausbildung, gerade in Zeiten der Globalisierung? Warum müssen nicht ältere Menschen genauso ihren "Dienst" an der Gesellschaft leisten? Arbeiten Sie doch mal 12 Monate für 50 Cent die Stunde, der Steuerzahler wird es Ihnen danken!

Sie sprechen von Gerechtigkeit. Meine Vorstellung der Gerechtigkeit ist eine andere, deshalb mein Vorschlag: Alle gesundheitlich dazu fähigen Bürger müssten einen Dienst ableisten (meinetwegen 12 Monate). Den Zeitpunkt, an dem sie das machen müssen, können sie selbst bestimmen. Sie müssen aber den Dienst bis zum 70 Lebensjahr abgeleistet haben. Befreit von diesem Dienst wären nur Frauen, die mindestens ein Kind bekommen haben und Männer die schon den Wehr-/Zivildienst abgeleistet haben.

Dieser Vorschlag wäre in meinen Augen, im Gegensatz zu ihren Ausführungen, gerecht! Natürlich ließe er sich nicht durchsetzen, weil zu viele Wähler davon negativ betroffen wären. Wer wählt schon eine Partei, die einen ein Jahr lang für 50 Cent die Stunde zwangsverpfichten will? Bei der Wehrpflich sind es ja nur die jungen Männer (vielleicht oft noch nicht mal wahlberechtigt) die von dem Thema betroffen sind und die benachteiligt werden...

Ich denke nicht, daß Sie diese Email persönlich lesen werden (schonmal Grüße an den/die Praktikant/in), ich werde diese Email und ihre eventuelle Antwort aber in einigen Internetforen veröffentlichen!

Viele Grüße,
XXX