Re: Was verdient denn ein Deckhengst so?
Als Antwort auf: Re: Was verdient denn ein Deckhengst so? von Mischa am 06. Oktober 2004 12:31:04:
Lieber Mischa,
gut, bleiben wir beim vertrauten "du", immerhin räubern wir ja seit Jahren zusammen durch HD und Internet, da entsteht eine gewisse Vertrautheit.
Selbstverständlich.
Zurück zum Deckhengst, ich meine gelesen zu haben, daß gute Deckhengste nicht nur nicht Alimente zahlen, sondern sogar fürstlich entlohnt werden. Es war die Rede von einigen tausend Euro pro Job. Stimmt das? Und wenn ja, ist das nicht eine Sauerei, daß die Menschen Männer nix bekommen? Also wenn ich bezahlt werden würde, mei - der Porsche wäre ganz schnell ein Lamborghini, oder ein Aston Martin, oder so. Vorsorglich fordere ich schon mal eine Vatervergütung, zahlbar in monatlichen Raten von der Kindsmutter. Immerhin sind es ja meine Gene und die sind mir wert und teuer. Wären 150 Euro pro Monat und Kind angemessen? Ich will ja nicht unverschämt sein.
Es geht, wie immer in ökonomischen Dingen, nach Angebot und Nachfrage. Aber wem sage ich das. Das Dir erklären zu wollen, hieße ja Eulen nach Athen tragen.
Es besteht ein "Überangebot" an männlichem Sperma. Deshalb sind die menschlichen "Deckhengste", um es einmal so salopp auszudrücken, (zumindest heutzutage) nicht gut bezahlt.
Gäbe es nur wenige menschliche "Deckhengste", und würde auch stärker die genetische Qualität des Spermas berücksichtigt, so wie es bei den Trakhener-Deckhengsten der Fall ist, dann würden die menschlichen "Deckhengste" auch besser behandelt: Sie müssten dann nicht etwa, wie es zur Zeit der Fall ist, für ihre Deckungs-Arbeit sogar noch zusätzlich Kindes-Unterhalt zahlen, sondern bekämen im Gegenteil für ihre Deck-Dienste reichlich Geld und würden pfleglich und artgerecht behandelt, hätten z.B. mehr Auslauf, bekämen kostenlose wellness usw. Eben wo wie bei den Trakhener-Deckhengsten.
Ruth (alias Eva)
gesamter Thread:
- Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
pit b.,
04.10.2004, 23:35
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Leser,
04.10.2004, 23:51
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Eugen Prinz,
05.10.2004, 00:22
- Re: Beck will Zwangsdienst für Männer ... hier mehr zu Beck Männerfreund -
Eugen Prinz,
05.10.2004, 01:03
- Re: Brief an Beck -
Max,
05.10.2004, 12:45
- Re: Brief an Beck -
Sven74,
05.10.2004, 12:50
- Re: Brief an Beck - Odin, 05.10.2004, 14:27
- Re: Brief an Beck - Dieter, 06.10.2004, 09:23
- Re: Brief an Beck - Email-Adresse? -
ichbinsnur,
07.10.2004, 13:55
- Re: Brief an Beck - Email-Adresse? - Max, 07.10.2004, 17:10
- Re: Brief an Beck -
Sven74,
05.10.2004, 12:50
- Re: Brief an Beck -
Max,
05.10.2004, 12:45
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. - Leser, 05.10.2004, 01:13
- Re: Beck will Zwangsdienst für Männer ... hier mehr zu Beck Männerfreund -
Eugen Prinz,
05.10.2004, 01:03
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Guildo,
05.10.2004, 01:11
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Leser,
05.10.2004, 01:14
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. - Guildo, 05.10.2004, 16:27
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Leser,
05.10.2004, 01:14
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Eugen Prinz,
05.10.2004, 00:22
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Martin,
05.10.2004, 00:41
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Max,
05.10.2004, 00:49
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Sven74,
05.10.2004, 00:58
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Odin,
05.10.2004, 01:01
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Sven74,
05.10.2004, 01:11
- Bei Merz gab es aber einen Unterschied: Er forderte Pflichtdienst für ALLE - Magnus, 05.10.2004, 02:59
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Sven74,
05.10.2004, 01:11
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Odin,
05.10.2004, 01:01
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Sven74,
05.10.2004, 00:58
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Max,
05.10.2004, 00:49
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. - Odin, 05.10.2004, 00:59
- Lenke: Sozialer Pflichtdienst: verfassungswidrig und unverantwortlich -
Sam,
05.10.2004, 01:51
- Re: Lenke: Sozialer Pflichtdienst: verfassungswidrig und unverantwortlich -
Odin,
05.10.2004, 03:21
- Die FDP berücksichtigt zu wenig die Interessen alleinerziehender Frauen -
Ruth Teibold-Wagner,
05.10.2004, 12:17
- Re: Die FDP berücksichtigt zu wenig die Interessen alleinerziehender Frauen -
Sven74,
05.10.2004, 12:35
- Re: Die FDP berücksichtigt zu wenig die Interessen alleinerziehender Frauen - Odin, 05.10.2004, 14:26
- Re: Die FDP berücksichtigt zu wenig die Interessen alleinerziehender Frauen -
SPD-Forum,
05.10.2004, 14:06
- Re: Die FDP berücksichtigt zu wenig die Interessen alleinerziehender Frauen -
Rüdiger,
05.10.2004, 14:47
- Re: "Eva" berücksichtigt zu wenig die Urheberrechte -
Ferdi,
05.10.2004, 15:13
- Selber schuld -
Mischa,
05.10.2004, 15:18
- Re: Selber schuld -
Ferdi,
05.10.2004, 15:55
- Re: Selber schuld -
Mischa,
05.10.2004, 16:03
- Re: Selber schuld -
Max,
05.10.2004, 16:45
- Ups - die Brille ist aber wirklich nicht kleidsam -
Mischa,
05.10.2004, 17:19
- Re: Ups - die Brille ist aber wirklich nicht kleidsam -
Sebastian,
05.10.2004, 17:37
- Wir machen doch nur Spaß - Mischa, 05.10.2004, 17:45
- Re: Ups - die Brille ist aber wirklich nicht kleidsam -
Sebastian,
05.10.2004, 17:37
- Ups - die Brille ist aber wirklich nicht kleidsam -
Mischa,
05.10.2004, 17:19
- Re: Selber schuld -
Max,
05.10.2004, 16:45
- Re: Selber schuld -
Rüdiger,
05.10.2004, 17:51
- Bilder von Eva: -
Ruth Teibold-Wagner,
05.10.2004, 18:59
- Nachtrag: -
Ruth Teibold-Wagner,
05.10.2004, 21:02
- Re: Nachtrag: -
Ferdi,
05.10.2004, 22:08
- Re: Nachtrag: -
Max,
05.10.2004, 22:26
- Unseren Deckhengst, Dampfroß den Dritten, halten wir sehr artgerecht. -
Ruth Teibold-Wagner,
06.10.2004, 14:45
- Was verdient denn ein Deckhengst so? -
Mischa,
06.10.2004, 14:55
- Re: Was verdient denn ein Deckhengst so? -
Ruth Teibold-Wagner,
06.10.2004, 15:11
- Re: Was verdient denn ein Deckhengst so? -
Mischa,
06.10.2004, 15:31
- Re: Was verdient denn ein Deckhengst so? -
Ruth Teibold-Wagner,
06.10.2004, 15:45
- Also sind Pferdehalter klüger als Menschen Frauen? -
Mischa,
06.10.2004, 15:54
- Re: Also sind Pferdehalter klüger als Menschen Frauen? -
Ruth Teibold-Wagner,
06.10.2004, 16:10
- Re: Also sind Pferdehalter klüger als Menschen Frauen? - Nikos, 06.10.2004, 16:37
- Re: Also sind Pferdehalter klüger als Menschen Frauen? -
Ruth Teibold-Wagner,
06.10.2004, 16:10
- Re: Was verdient denn ein Deckhengst so? -
Rüdiger,
06.10.2004, 17:54
- Du bist ja nur neidisch - Mischa, 06.10.2004, 18:06
- Also sind Pferdehalter klüger als Menschen Frauen? -
Mischa,
06.10.2004, 15:54
- Re: Was verdient denn ein Deckhengst so? -
Ruth Teibold-Wagner,
06.10.2004, 15:45
- Re: Was verdient denn ein Deckhengst so? - Max, 06.10.2004, 17:42
- Re: Was verdient denn ein Deckhengst so? -
Mischa,
06.10.2004, 15:31
- Re: Was verdient denn ein Deckhengst so? -
Ruth Teibold-Wagner,
06.10.2004, 15:11
- @Eva - Von einen Wahl-Polen -
Ekki,
06.10.2004, 15:12
- Re: @Eva - Von einen Wahl-Polen -
Ruth Teibold-Wagner,
06.10.2004, 15:24
- Das ist doch wohl reichlich off-topic, oder? (n/t) -
Andreas,
06.10.2004, 15:28
- Re: Das ist doch wohl reichlich off-topic, oder? (n/t) - Mischa, 06.10.2004, 15:32
- Re: Das ist doch wohl reichlich off-topic, oder? (n/t) - Jolanda, 06.10.2004, 21:36
- Das ist doch wohl reichlich off-topic, oder? (n/t) -
Andreas,
06.10.2004, 15:28
- Re: @Eva - Von einen Wahl-Polen -
Paul,
06.10.2004, 16:30
- Re: @Eva - Von einen Wahl-Polen -
Expatriate,
08.10.2004, 10:24
- "Neben den Geschlechtern" - Mic, 08.10.2004, 13:57
- Re: @Eva - Von einen Wahl-Polen -
Expatriate,
08.10.2004, 10:24
- Re: @Eva - Von einen Wahl-Polen -
Ruth Teibold-Wagner,
06.10.2004, 15:24
- Was verdient denn ein Deckhengst so? -
Mischa,
06.10.2004, 14:55
- Unseren Deckhengst, Dampfroß den Dritten, halten wir sehr artgerecht. -
Ruth Teibold-Wagner,
06.10.2004, 14:45
- Re: Nachtrag: - Odin, 06.10.2004, 03:03
- Re: Nachtrag: -
Max,
05.10.2004, 22:26
- Re: Nachtrag: -
Ferdi,
05.10.2004, 22:08
- Nachtrag: -
Ruth Teibold-Wagner,
05.10.2004, 21:02
- Bilder von Eva: -
Ruth Teibold-Wagner,
05.10.2004, 18:59
- Re: Selber schuld -
Mischa,
05.10.2004, 16:03
- Re: Selber schuld -
Ferdi,
05.10.2004, 15:55
- Re: "Eva" berücksichtigt zu wenig die Urheberrechte -
Collantix,
05.10.2004, 19:48
- Re: "Eva" berücksichtigt zu wenig die Urheberrechte -
Ferdi,
05.10.2004, 20:33
- "Eva" berücksichtigt Beschwerden. - Ruth Teibold-Wagner, 05.10.2004, 20:56
- Re: "Eva" berücksichtigt zu wenig die Urheberrechte -
Ferdi,
05.10.2004, 20:33
- Selber schuld -
Mischa,
05.10.2004, 15:18
- Re: "Eva" berücksichtigt zu wenig die Urheberrechte -
Ferdi,
05.10.2004, 15:13
- Re: Die FDP berücksichtigt zu wenig die Interessen alleinerziehender Frauen -
Rüdiger,
05.10.2004, 14:47
- Re: Die FDP berücksichtigt zu wenig die Interessen alleinerziehender Frauen - Nikos, 06.10.2004, 18:33
- Re: Die FDP berücksichtigt zu wenig die Interessen alleinerziehender Frauen -
Sven74,
05.10.2004, 12:35
- Die FDP berücksichtigt zu wenig die Interessen alleinerziehender Frauen -
Ruth Teibold-Wagner,
05.10.2004, 12:17
- Re: Lenke: Sozialer Pflichtdienst: verfassungswidrig und unverantwortlich -
Odin,
05.10.2004, 03:21
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. - Leser, 05.10.2004, 20:05
- Email-Adresse Kurt Beck? -
ichbinsnur,
07.10.2004, 15:39
- Re: Email-Adresse Kurt Beck? -
Freeman,
07.10.2004, 16:21
- Re: Email-Adresse Kurt Beck? - ichbinsnur, 07.10.2004, 19:46
- Abgeschickt - ichbinsnur, 07.10.2004, 20:22
- Re: Email-Adresse Kurt Beck? -
Freeman,
07.10.2004, 16:21
- Re: Politiker schlägt sozialen Pflichtdienst für Männer vor. -
Leser,
04.10.2004, 23:51