Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein?
Als Antwort auf: Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? von Andreas am 10. Februar 2004 23:29:21:
Hallo Marie Juana,
ich verstehe die aufregung um das eingangsposting der "Anti-sexistin" nicht. natürlich ist die geschlechterforschung (die soziale konstruktion von geschlecht) ein wichtiger ansatz und forschungsgegenstand in den sozialwissenschaften.
Es kann durchaus sein, daß die Geschlechterforschung ein wichtiger Ansatz und "Forschungsgegenstand" in den Sozialwissenschaften ist. Nur habe ich offengestanden weder die Zeit noch die Lust mich mit diesem esoterischen Schnickschnack zu beschäftigen.
da er auf der ebene der mikrosoziologie bereits *soziale interaktionen* und auf der makroebene *gesellschaftstheoretische fragen* untersucht, ist er auch für den diskurs hier relevant.
Es bleibt jedem selbst überlassen, ob er sich mit den Zuständen in der realen Welt und deren Konsequenzen beschäftigen will oder ob er besser in translunaren Sphären schweben möchte. Fragen wie: "Ist die Außenwelt wirklich existent?" oder "Ist die Außenwelt nur eine subjektive Konstruktion?" eignen sich zwar hervorragend für den philosophischen Plausch in der gemeinschaftlichen Teerunde, sind aber zur Bewältigung des alltäglichen Lebens gänzlich ungeeignet.
ich habe das eingangsposting der "Antis-sexistin" eher als einen *vermittlungsversuch* interpretiert, von dem das forum (männer/frauen) profitieren können.
was mich verblüffte, war die barsche ablehnung.
Die barsche Ablehnung ist wohl nicht unbedingt auf den Vermittlungsversuch an sich zurückzuführen, sondern eher auf den Umstand, daß sich A-S als Missionarin aufspielt und jeden auffordert, er solle sich doch erstmal mit dem ganzen Gender-Gedöns beschäftigen, bevor er sich überhaupt eine Meinung bilden darf. A-S kann diesen Quatsch durchaus weiterhin mit susu oder wem auch immer besprechen, damit habe ich überhaupt kein Problem. Ich denke aber auch, daß jeder das Recht hat, hier seine Meinung zu äußern, ohne irgendwelche Bücher von XYZ oder ZYX gelesen zu haben. Ansonsten habe ich mit A-S keinerlei Problem.
Gruß
Andreas
wo darf ich unterschreiben?
gesamter Thread:
- Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK -
Odin,
09.02.2004, 19:23
- Re: Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK - Der Frankfurter, 09.02.2004, 21:13
- Re: Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK -
Arne Hoffmann,
09.02.2004, 22:13
- Re: Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK - gaehn, 10.02.2004, 01:44
- Re: Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK - Odin, 10.02.2004, 16:57
- Re: Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK -
Texaco,
09.02.2004, 22:30
- In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Anti-Sexistin,
09.02.2004, 23:06
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
gaehn,
09.02.2004, 23:13
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Anti-Sexistin,
09.02.2004, 23:21
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da - gaehn, 09.02.2004, 23:30
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da - Der Eman(n)ze, 09.02.2004, 23:32
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da - Odin, 10.02.2004, 17:10
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Anti-Sexistin,
09.02.2004, 23:21
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Der Eman(n)ze,
09.02.2004, 23:18
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Anti-Sexistin,
09.02.2004, 23:26
- Re: Okay -
Andreas (der andere),
09.02.2004, 23:31
- Re: Okay - Anti-Sexistin, 09.02.2004, 23:34
- Oops -
Andreas (der andere),
09.02.2004, 23:33
- Ah, ja (@Jörg) - Andreas (der andere), 09.02.2004, 23:36
- Re: Okay -
Andreas (der andere),
09.02.2004, 23:31
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Anti-Sexistin,
09.02.2004, 23:26
- Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Texaco,
10.02.2004, 12:17
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 13:47
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
MalSehen,
10.02.2004, 14:31
- Jetzt wird`s lustig! -
Emmalein,
10.02.2004, 14:38
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 15:12
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
XRay,
10.02.2004, 15:29
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 16:20
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Jörg,
10.02.2004, 16:32
- Re: Jetzt wird`s lustig! - OT @ Jörg - Anti-Sexistin, 10.02.2004, 16:49
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
XRay,
10.02.2004, 16:47
- Re: Jetzt wird`s lustig! - Anti-Sexistin, 10.02.2004, 17:05
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Jörg,
10.02.2004, 16:32
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 16:20
- Re: Jetzt wird`s lustig! - Odin, 10.02.2004, 17:23
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
XRay,
10.02.2004, 15:29
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
MalSehen,
10.02.2004, 15:14
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Odin,
10.02.2004, 17:22
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 18:26
- Re: Jetzt wird`s lustig! - Odin, 11.02.2004, 02:38
- Re: Jetzt wird`s lustig! - Emmalein, 11.02.2004, 11:00
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 18:26
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Odin,
10.02.2004, 17:22
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Andreas,
10.02.2004, 22:04
- Re: Jetzt wird`s lustig! - Emmalein, 11.02.2004, 10:56
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 15:12
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 15:09
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
MalSehen,
10.02.2004, 15:33
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 16:13
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
gaehn,
10.02.2004, 16:21
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? - Anti-Sexistin, 10.02.2004, 23:53
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
XRay,
10.02.2004, 17:05
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? - Anti-Sexistin, 10.02.2004, 23:52
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
MalSehen,
10.02.2004, 23:22
- Re: gaehn - Anti-Sexistin, 10.02.2004, 23:54
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
gaehn,
10.02.2004, 16:21
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
susu,
10.02.2004, 17:49
- Exakt! - Anti-Sexistin, 10.02.2004, 18:14
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
MalSehen,
10.02.2004, 23:10
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
11.02.2004, 00:05
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? - susu, 11.02.2004, 01:23
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Marie Juana,
11.02.2004, 01:02
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Andreas,
11.02.2004, 01:29
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? - Odin, 11.02.2004, 17:26
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Andreas,
11.02.2004, 01:29
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? - susu, 11.02.2004, 01:19
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
11.02.2004, 00:05
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 16:13
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
MalSehen,
10.02.2004, 15:33
- Jetzt wird`s lustig! -
Emmalein,
10.02.2004, 14:38
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? - Odin, 10.02.2004, 17:16
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
MalSehen,
10.02.2004, 14:31
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 13:47
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
gaehn,
09.02.2004, 23:13
- Re: Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK - Mirko, 10.02.2004, 11:24
- In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Anti-Sexistin,
09.02.2004, 23:06
- Frag ich Google.... -
MeckMax,
09.02.2004, 22:51
- Re: Frag ich Google.... -
Der Frankfurter,
09.02.2004, 23:24
- Welche Quote? - MeckMax, 10.02.2004, 20:46
- Re: Frag ich Google.... -
Der Frankfurter,
09.02.2004, 23:24
- ein Grund mehr, dem VAfK beizutreten, um ihn zu unterstützen -
Der Eman(n)ze,
09.02.2004, 23:08
- ... und auch pappa.com - Odin, 10.02.2004, 18:10
- Der Autor dieses Artikels ist... -
Andreas,
10.02.2004, 00:15
- Re: Der Autor dieses Artikels ist... - Odin, 10.02.2004, 17:30