Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da

gaehn, Monday, 09.02.2004, 23:30 (vor 8030 Tagen) @ Anti-Sexistin

Als Antwort auf: Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da von Anti-Sexistin am 09. Februar 2004 21:21:46:

Vom Ärger zur Analyse: Was ist hier passiert?
1. Wir sind wahrgenommen worden.
2. Die ablehnenden Reflexe, die unsere Perspektive bei Männern auslöst, übersetzen sich bei den Linksradikalen in ärmliche "Argumentationen".
3. In konkret kann man sowas drucken.
4. Bedeutet das, man kann eine sachliche Debatte in diesem Milieu abschreiben?

Das soll eine Analyse sein?

Ich weiß es nicht. Jedenfalls ist Konkret radikal, aber kein Idiotenblatt. Der Text ist so offensichtlich von allen guten Geistern verlassen, daß man sich wundert, daß der Autor damit durchkommt. Der Schluß liegt nahe, daß der Feminismus dort immer noch wie ein Dogma gilt.

Aha, der Feminismus ist also per se von allen guten Geistern verlassen. Da konkret davon infiltriert ist, gilt also, was unter Punkt 4 steht.
Aber vielleicht spricht sein Erscheinen auch gerade für eine meinungsfreudige Redaktion.

Für das bewährte Spiel "nimm den Text und vertausche die Geschlechter" scheinen sich einige Passagen besonders gut zu eignen. Warum nicht einen Artikel an konkret schicken, der empört den Feminismus "entdeckt" usw? Als Leserbrief wird das zu lang, aber vielleicht wird er trotzdem gelesen.

Wo sind hier bei Euch denn nun die Argumente, die nach einer Analyse des Artikels, die auch noch aussteht - nicht nur in dieser Antwort?

argumente, ach liebe antisexistin. wenn du wirklich so sehr an argumente glaubst müsstest du beweisen das es welche geben kann und gleich noch dazu das man beweisen muss oder eben nicht usw. usw..
du kannst z.b. einen mathelehrer deiner wahl fragen danach fragen ob mathematik eine religion oder eine wissenschaft ist und naja öhm sie werden dir es sei eine religion. und naja mathematik ist die basis einer jeden "beweisführung" und beweise sind die grundlage jeder argumentation (und wenn man nur beweist, das die dinge die man anführt etwas mit den argumenten zu tun haben).
jedenfalls wenn du das alles kannst (also das beweisen, beweisen) dann ist meine kritik natürlich unangebracht, wenn du es aber nicht kannst dann lass ihn eben einfach in ruhe es seine meinung das feminismus stinkt (meine im übrigen auch).

Oder seid Ihr als Maskulisten schon per se analytisch und sachlich, auch wenn Ihr Euch hier lediglich empört?

dummes geschwätz solang du nicht den beweis des beweisen erbracht hast höhö (und selbst das du ihn erbringen musst, ist nur eine religöse auffassung und zwar von mir).

Anti-Sexistin

recht einfach den ganzen logikmist loszuwerden? denk immer daran die menschen hier versuchen nicht irgendwelchen analysen oder "ich fühl mich so wohl" argumenten zu folgen, nein sie versuchen ihre rechte durchzusetzen und der rest ist ziemlich egal.
schlaf gut du logikfrüchten lol

Es sind Eure eigenen Ansprüche, bei denen ich Euch mal nehme. Hier reichen offenbar schon Schlagworte "Frauen sind alle Abzockerinnen", um als sachlich und logisch und qualifiziert zu gelten. Weder mit wissenschaftlicher Argumentation wird sich ernsthaft auseinandergesetzt (blöder Gender-Scheiß) noch sonstwie. Wenn Ihr damit mal Öffentlichkeitsarbeit machen wollt, dann holt Euch besser bei dem ein oder anderen Feministinnen-Verein eine PR-Frau. Die hat schon mehr Erfahrung auf dem Gebiet, sonst reicht Eure Öffentlichkeitsarbeit nur bis zu Bärbel Schäfer.

also zunächst einmal sind "wir" keine homogene gruppe, jeder von uns denkt und fühlt anders. und eben deswegen denkt der eine es ist nötig etwas mit "scheinargumenten" (getreu der obigen auffassung ist alles schein) zu untermauern der andere denkt eben dies ist nicht nötig.
ich bin zwar nicht der meinung das die mehrheit der frauen abzocker sind oder gemeine männerunterdrücker aber selbst wenn ich es wäre, wäre das nebensächlich da wir eben keine homogene gruppe sind. also vergiss das "ihr" und sag gefälligst "du". und da du nicht beweisen konntest was du verlangtest, brauchst du von mir nichts verlangen (wirklich bahnbrechende folgerung, trivial sozusagen).
was mein interesse an öffentlichkeitsarbeit angeht so ist dies eher gering und dieses forum ist mitnichten "öffentlich", ob hier nun 500 radikale, gemässigte schreiben ist so ziemlich egal. ich finde sogar das maya theater völlig albern. entscheident ist das die personen hier sich wenn es um das ziel geht in etwa vereinen, ob der kampf dafür dann effektiv oder nicht effektiv ist, kann dir egal sein. zumal du nicht unbedingt mein ziel teilst (und von daher "unser" ziel allenfalls streifst).

Gruß
Anti-Sexistin

übrigens pr frauen gehen mir auf den senkel, es ist nicht unbedingt gute pr , pr zu brauchen (auch das ist nur meine meinung, mein dogma und ich muss es nichtmal beweisen ist ja auch ein dogma lol). von daher tu nicht so als müsstest du dabei helfen etwas durchzusetzen was ohnehin nicht dein ziel ist. achja frauen lästern im allg. auch über männer, warum sollte man das nicht auch mal tun? ;)
das heisst nicht das männer frauen nicht mögen (ebenso heisst das umgekehrt nicht das frauen männer nicht mögen). gleichberechtigungsfanatikern geht wirklich jedes gefühl für normalität verloren (auch das ein dogma).

nun aber husch ins bett