Re: Jetzt wird`s lustig!
Als Antwort auf: Re: Jetzt wird`s lustig! von XRay am 10. Februar 2004 14:47:55:
Die Gesprächskultur ist zu niveaulos hier.
--------
Gut, unverständlich ist dann, warum du meinst hier schreiben zu müssen.
--------
Weil mich bestimmte Themenbereiche interessieren und ich dazu Foren besuche. Susus Beiträge fand ich außerdem sehr fruchtbar. Was Foren angeht bin ich recht anspruchslos. Oft reicht es schon, wenn zwei, drei interessante Positionen und Meinungen vertreten sind, um ein Thema schmackhaft zu machen.
Offenbar empfinde dies nicht nur ich so, sondern auch ein paar andere Frauen. Und ich denke, wenn Männer auf Frauen so wie hier einige in Arbeitsteams reagieren, haben sie keine Chance.
--------
Emmalein hat sich teilweise ähnlich ungeschickt verhalten und dem
Forum pauschal Dinge unterstellt. (muss wohl diskutiert werden, oder)
--------
Ja. Keine Ahnung.
Wenn bei konstruktiver Kritik schon Troll-Verdacht entsteht.... na ja.
--------
Vielleicht ist deine "Kritik" nicht als konstruktiv gesehen worden.
Klar, viele hier sind verdammt eitel. Insofern werden Unterschiede in der Kritik nicht als solche mehr wahrgenommen. Wer schon von der eigenen Meinung minimal abweicht, ist für solche Leute nun mal prinzipiell ein Schwätzer oder sogar ein Troll. Nebenbei: auf die Ausfälligkeiten persönlicher Natur sehe ich nicht ein, weiter einzugehen. Oder das Wort wird einem im Munde verdreht (Zahnpastawerbung in "Geschlechterrollen" oder man spricht die Dreifachbelastung einiger Frauen an und ist eine "verwöhnte Göre". Klar, bei solcher Gesprächskultur halte ich DIESE Poster nicht mehr für soziabil, sobald sie irgendwo hinkommen, Job oder privat, wo sich auch irgend Frauen aufhalten.
Mit wilden Unterstellungen verbunden jedenfalls, musst du dich nicht
über Ablehnung wundern.
Wo ist das unterstellt? Wenn ich so auf die aggressive Wortwahl eines MalSehen, gähn etc. im Geschlechterrollen-Thread sehe, dann finde ich das schon verdammt niveau- bzw. hilflos von solchen Herren. Und das ist weder pauschal noch unterstellt.
Kommunikation ist schwer, weil die (unten dargestellte) Kette
viele Fehlerquellen bietet.
Du kannst dich natürlich hinstellen und meinen, dass das nur an
den anderen liegt, wenn die Kommunikation nicht funktioniert.
Dass andere das anders sehen können, verstehe ich aber auch.
--------
Ich erlaube mir hier durchaus Rückschlüsse auf das real soziale Leben so mancher Poster zu ziehen.
--------
Wanns schee macht.
Ich bin schon schön, aber es erweitert meine Online-Menschenkenntnis.
--------
Gedacht ist noch nicht geschrieben.
Geschrieben ist noch nicht gelesen.
Gelesen ist noch nicht verstanden.
Verstanden ist noch nicht umgesetzt.
Umgesetzt ist noch nicht beibehalten.
gesamter Thread:
- Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK -
Odin,
09.02.2004, 19:23
- Re: Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK - Der Frankfurter, 09.02.2004, 21:13
- Re: Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK -
Arne Hoffmann,
09.02.2004, 22:13
- Re: Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK - gaehn, 10.02.2004, 01:44
- Re: Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK - Odin, 10.02.2004, 16:57
- Re: Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK -
Texaco,
09.02.2004, 22:30
- In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Anti-Sexistin,
09.02.2004, 23:06
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
gaehn,
09.02.2004, 23:13
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Anti-Sexistin,
09.02.2004, 23:21
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da - gaehn, 09.02.2004, 23:30
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da - Der Eman(n)ze, 09.02.2004, 23:32
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da - Odin, 10.02.2004, 17:10
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Anti-Sexistin,
09.02.2004, 23:21
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Der Eman(n)ze,
09.02.2004, 23:18
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Anti-Sexistin,
09.02.2004, 23:26
- Re: Okay -
Andreas (der andere),
09.02.2004, 23:31
- Re: Okay - Anti-Sexistin, 09.02.2004, 23:34
- Oops -
Andreas (der andere),
09.02.2004, 23:33
- Ah, ja (@Jörg) - Andreas (der andere), 09.02.2004, 23:36
- Re: Okay -
Andreas (der andere),
09.02.2004, 23:31
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Anti-Sexistin,
09.02.2004, 23:26
- Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Texaco,
10.02.2004, 12:17
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 13:47
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
MalSehen,
10.02.2004, 14:31
- Jetzt wird`s lustig! -
Emmalein,
10.02.2004, 14:38
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 15:12
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
XRay,
10.02.2004, 15:29
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 16:20
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Jörg,
10.02.2004, 16:32
- Re: Jetzt wird`s lustig! - OT @ Jörg - Anti-Sexistin, 10.02.2004, 16:49
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
XRay,
10.02.2004, 16:47
- Re: Jetzt wird`s lustig! - Anti-Sexistin, 10.02.2004, 17:05
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Jörg,
10.02.2004, 16:32
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 16:20
- Re: Jetzt wird`s lustig! - Odin, 10.02.2004, 17:23
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
XRay,
10.02.2004, 15:29
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
MalSehen,
10.02.2004, 15:14
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Odin,
10.02.2004, 17:22
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 18:26
- Re: Jetzt wird`s lustig! - Odin, 11.02.2004, 02:38
- Re: Jetzt wird`s lustig! - Emmalein, 11.02.2004, 11:00
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 18:26
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Odin,
10.02.2004, 17:22
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Andreas,
10.02.2004, 22:04
- Re: Jetzt wird`s lustig! - Emmalein, 11.02.2004, 10:56
- Re: Jetzt wird`s lustig! -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 15:12
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 15:09
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
MalSehen,
10.02.2004, 15:33
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 16:13
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
gaehn,
10.02.2004, 16:21
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? - Anti-Sexistin, 10.02.2004, 23:53
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
XRay,
10.02.2004, 17:05
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? - Anti-Sexistin, 10.02.2004, 23:52
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
MalSehen,
10.02.2004, 23:22
- Re: gaehn - Anti-Sexistin, 10.02.2004, 23:54
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
gaehn,
10.02.2004, 16:21
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
susu,
10.02.2004, 17:49
- Exakt! - Anti-Sexistin, 10.02.2004, 18:14
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
MalSehen,
10.02.2004, 23:10
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
11.02.2004, 00:05
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? - susu, 11.02.2004, 01:23
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Marie Juana,
11.02.2004, 01:02
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Andreas,
11.02.2004, 01:29
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? - Odin, 11.02.2004, 17:26
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Andreas,
11.02.2004, 01:29
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? - susu, 11.02.2004, 01:19
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
11.02.2004, 00:05
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 16:13
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
MalSehen,
10.02.2004, 15:33
- Jetzt wird`s lustig! -
Emmalein,
10.02.2004, 14:38
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? - Odin, 10.02.2004, 17:16
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
MalSehen,
10.02.2004, 14:31
- Re: Ist "Anti-Sexistin" das neue Emmalein? -
Anti-Sexistin,
10.02.2004, 13:47
- Re: In der Tat sprachlos. Hier wie da -
gaehn,
09.02.2004, 23:13
- Re: Sprachlos: Zeitschrift konkret über den VafK - Mirko, 10.02.2004, 11:24
- In der Tat sprachlos. Hier wie da -
Anti-Sexistin,
09.02.2004, 23:06
- Frag ich Google.... -
MeckMax,
09.02.2004, 22:51
- Re: Frag ich Google.... -
Der Frankfurter,
09.02.2004, 23:24
- Welche Quote? - MeckMax, 10.02.2004, 20:46
- Re: Frag ich Google.... -
Der Frankfurter,
09.02.2004, 23:24
- ein Grund mehr, dem VAfK beizutreten, um ihn zu unterstützen -
Der Eman(n)ze,
09.02.2004, 23:08
- ... und auch pappa.com - Odin, 10.02.2004, 18:10
- Der Autor dieses Artikels ist... -
Andreas,
10.02.2004, 00:15
- Re: Der Autor dieses Artikels ist... - Odin, 10.02.2004, 17:30