Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: ich verstehe das mittlerweile auch nicht mehr

Stefan G., Saturday, 30.11.2002, 20:38 (vor 8414 Tagen) @ Manfred

Als Antwort auf: Re: ich verstehe das mittlerweile auch nicht mehr von Manfred am 30. November 2002 17:11:54:

Damit habe ich auch ein Problem. Im allgemeinen sagt man ja auch, daß die Verfassung von einem - pathetisch gesprochen - entsprechenden "Geist" getragen werden muß. Die Tatsache, daß es möglich ist, Artikel in die Verfassung einzutragen, die in ihrem Gehalt anderen grundlegenden Artikeln widersprechen und wenn dies auch noch damit gerechtfertigt wird, daß widersprüchliche Aussagen gültig sind, solange sie den gleichen Rang besitzen, kann ich nicht mehr nachvollziehen. Stell Dir mal vor, jemand würde behaupten 2+2=4, ein anderer hingegen fügt dann die Behauptung 2+2 ungleich 4 mit hinzu und jetzt taucht jemand auf und erzählt Dir, das gehe alles schon in Ordnung, da beide Aussagen denselben mathematischen Rang besitzen. Da würdest Du Dir doch an den Kopf fassen und denken, der hat nicht mehr alle Tassen im Schrank!
Aber bei uns ist diese Situation Verfassungsrealität. Das ist schlimm, denn wenn einer Verfassung keine konsistente Logik zugrundeliegt, dann läßt sich alles daraus ableiten und soweit sind wir ja schon.

Gruß
Stefan

Es ist im Grunde eine Schande, was wir, die Deutschen, aus dem Grundgesetz manchen, daß ja allerseits (in seiner ursprünglichen Fassung, also ohne den nachträglich eingequetschten Wehrpflichtartikel) als sehr gelungen gilt. Es bedurfte ca. 50 Millionen Toter und dem Druck allierter Kräfte, bis es endlich soweit war und Deutschland eine gute freiheitliche Verfassung bekam. Heute tun wir so, als wäre uns diese lieb und teuer, zugleich nutzen wir aber im Grunde alle unsere Kräfte um an dieser Verfasssung zu drehen und sie ins Bodenlose zu verbiegen. Kaum ein Gedanke ist zu perfide, kaum eine Auslegung zu pervers, als daß sie nicht dazu gebraucht würde dieses Grundegesetz in seiner positiven Kraft zu zersetzen und uns damit charakterlich, gesetzmäßig und gesamtstaatlich wieder ein Stück in die Richtung zu bringen, die wir eben VOR diesem Grundgesetz hatten. Das war ja bekanntlich nicht unser bester geschichtlicher Abschnitt, naja für die meisten zumindest, für manche eben schon.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum