Re: Nachtrag...

carlos, Sunday, 09.06.2002, 23:46 (vor 8584 Tagen) @ Odin

Als Antwort auf: Re: Nachtrag... von Odin am 09. Juni 2002 15:12:09:

Na meinetwegen: vielleicht war ja immerhin manches nicht so gesagt worden, wie ich es aufgefaßt habe; meinetwegen, was weiß ich.
Für alles weitere aber bleibe ich dabei: Nein, es geht eben NICHT darum, warum wohl ein Kerl seinen Pimmel samt Eiern nicht unter Kontrolle hat, in gar keiner Weise. Ich versichere dir nochmals: Es ist mir wirklich scheißegal; es interessiert mich nicht, warum einer –mit Ausnahme der beiden eingangs geschilderten Fälle- vergewaltigt hat. Mich interessiert nur, DASS er es getan hat. Deine Denkweise ist ein typisches Produkt der sogenannten „Großen Strafrechtsreform“ aus den 70-er Jahren, die das irrige Denken kolportiert, niemand sei wirklich am selbst begangenen Verbrechen schuld, sondern letzten Endes die „Gesellschaft“: als Selbstläufer ist ein riesiger, überflüssiger und sündhaft teurer Gutachterzirkus entstanden, der gegebenenfalls doziert und gutachtet, aus einem gewöhnlichen Schwerstkriminellen sei halt plötzlich ein bedauernswerter Kranker geworden. Und auf diesen sogenannten „Fortschritt“ bilde ich mich nur nun wirklich nix ein; ist er doch elementarer Bestandteil und Ursache der ganzen Problemsituation und nicht deren Lösung. Seit damals steht im Strafrecht, quasi in einer Perversion des Gedankens und des Begriffes an sich, nicht mehr die Strafe des Verbrechers im Vordergrund, sondern dessen „Resozialisierung“. „Mittelalter!“ rufst du da? Blödsinn: so lange sind die 70-er Jahre noch nicht her, die Menschheit hat überlebt, und auffälligerweise hat es in früheren Zeiten lang nicht so viel degenerierten Müll gegeben wie heutzutage. Auch darüber habe ich vor kurzem schon einmal geschrieben; mein Beispiel war besagter Robert Steinhäuser; ich bitte, nachzulesen.
Zu deinen Besoffskis im Straßenverkehr: wer mit Alkohol nicht umgehen kann, der soll die Hufe davon lassen; wer als Mann das Gaspedal mit einem, i.e. seinem eigenen, verlängerten Schwanz verwechselt, gehört aus dem Verkehr gezogen. Wenn er sich selbst dadurch aus dem Verkehr und unter die Erde zieht, indem er seine Blechkarre mit Karacho um einen unschuldigen Alleebaum wickelt, dann tut er mir leid –der Alleebaum. Sollte glücklicherweise kein weiterer Mensch zu Schaden gekommen sein, dann wünsche ich dem Alki noch gute Reise in die ewigen Jagdgründe. So schlicht ist das: wer das Leben nicht überreißt, der stirbt, und niemand anderes ist daran schuld. Wieder so ein Fall, wo mir der Verursacher scheißegal ist und mich zudem nicht die Bohne interessiert, warum er besoffen war. Niemand hat ihn gezwungen, sich zu betrinken, sich ans Steuer zu setzen und auch noch das Leben so vieler anderer zu gefährden. Die böse Kurve ist schuld, weil sie zu eng ist, meinst du? Tja, dann schlage ich vor, liquidiere die verbliebenen, bösen Alleebäume durch sofortiges Abholzen, und stell sie vor Gericht, die böse Kurve: Zeig sie an, und verklag sie privatrechtlich auf Schadensersatz und auf künftige Unterlassung. Aber auch, wenn er nicht besoffen war: du mußt unbedingt auch die böse Physik verklagen, weil jener PS-Clown in dem Irrtum, die Gesetze der Flieh- und Schwerkraft gälten exclusiv fürs ps-schwache Kroppzeug, aber nicht für ihn, die Kurve zu knapp genommen hatte. Keiner wird ihm verboten haben, vor der Kurve die Geschwindigkeit zu reduzieren; ganz im Gegenteil: unser netter, bundesdeutscher Schilderwald sorgt flächendeckend dafür, daß noch vor jeder Kurve Geschwindigkeitsbegrenzung herrscht. Das hat er aber nicht rechtzeitig sehen können, eben weil er es zu eilig hatte und daher schon zu schnell dran war, meinst du? Nun ja, dann hat er eben erst recht Pech gehabt, unser Amateur-Schumi.
Und das mit der Gewaltendreiteilung, die sich verabschiedet: das war mein voller Ernst. Menschen, die mir nahestehen, wie meine Kinder, sind mit tausendmal wichtiger, als dieser Staat, der ja doch nicht funktioniert, wenn er soll. Zugegeben: dies ist eine, dies ist meine sehr persönliche Sichtweise, und es sei jedermann unbenommen, dem Staat auch fürderhin sein Vertrauen zu schenken. Marianne Bachmaier, die vor 20 Jahren im Gerichtssaal den Vergewaltiger und Mörder ihrer kleinen Tochter erschossen hatte, hatte jedoch meine volle Solidarität und Sympathie. Ein Armutszeugnis für diesen Staat und seine Justiz: Opfer zu werden, Opfer gleich welcher Straftat, bedeutet hierzulande, von vorn bis hinten verarscht zu sein. Und ich flüstere dir: ich habe keinen Bock darauf, verarscht zu sein; erreiche ich mit meiner Drohung obendrein auch noch mein Ziel, daß nämlich niemand meine Kinder anfaßt, na, dann sind Mittel und Zweck geheiligt, niemandem geschieht was, und alles ist paletti. Alles klar?
MfG,
carlos