stichhaltige Argumente überzeugen

Christian2, Tuesday, 30.09.2008, 10:41 (vor 6293 Tagen) @ irgendein Mann

Wir wollen nur unser Recht. Und das werden wir nur erhalten, wenn unsere
Argumente stichhaltiger sind als die der Gegenseite.

Das ist vollkommen richtig. Man muss mit Argumenten und mit Fakten den
Gegner überzeugen. Anders wird man langfristig keinen Erfolg haben.
Trotzdem finde ich es gut, dass Christian2 sinngemäß den Gedanken
aufgeworfen hat, dass Frauen 60% mehr Rente als Männer beziehen könnten.
Das muss natürlich noch argumentativ ein bisschen untermauert werden.

Mein Argument "Männer bekommen 60% weniger Rente" untermauere ich damit, dass mir die Leute ja selbst bestätigen, dass Frauen durchschnittlich 6 Jahre länger Leben als Männer. Dann mache ich den Leuten die Rechnung von 60% auf.

Belegbare Fakten und Argumente, die mir sogar die Leute selbst bestätigen und untermauern!

Argument 1.) Männer und Frauen zahlen bis zum 65 Lebensjahr immer den gesetzlich vorgeschriebenen gleichen Rentenbeitragsatz, keiner zahlt mehr oder weniger Rentenbeitragssatz (ca.19%)

Argument 2.) Laut Statistik haben Frauen eine höhere Lebenserwartung von durchschnittlich 6 Jahren

Argument 3.) Laut Statistik liegt die durchschnittliche Rentenbeziehungsdauer bei Männer 10 Jahre (Basis 100%) und die bei Frauen 16 Jahre (160%), bei Frauen deshalb 6 Jahre länger, bedingt durch die höhere Lebenserwartung.

Argument 4.) Als Basis nehme ich die Rentenbeziehungsdauer der Männer von durchschnittlich 10 Jahre = 100% und vergleiche die Rentenbeziehungsdauer der Frauen von durchschnittlich 16 Jahre = 160%, somit ergibt sich eine differenz von 60%. Fakt ist also, dass Frauen insgesamt gesehen 60% mehr an Rente erhalten, dabei steht nicht das Geld im Vordergrund, sondern im Kern die 60% längere Rentenbeziehungsdauer und das ohne höhere gesetzliche Beiträge geleistet zu haben oder länger gearbeitet dafür musste!

Argument 5.) Wenn es echte Gleichberechtigung bzw. Gerechtigkeit geben würde, dann müssten Frauen bis zum 65 (67) Lebensjahr einen durchschnittlichen gesetzlichen Rentenbeitragsatz von ca. 30% leisten und Männer nur 19% (= Die Differenz von 60%), als Gleichberechtigung, Gerechtigkeit und Ausgleich für die durchschnittliche 6 Jahre höhere Lebenserwartung von Frauen in der Rente!

Ich kann mit meinen belegbaren Fakten der Rentendiskriminierung überzeugen, dass Männer insgesamt durchschnittlich 60% weniger Rente beziehen, bedingt durch die geringere Lebenserwartung, aber dennoch den gleichen gesetzlichen Beitragssatz zahlen!

Mit der verlogenen Lohndiskriminierung, dass angeblich alle Frauen 25% weniger Lohn erhalten, konnte noch niemand Fakten und Belege vorlegen und bis jetzt nur pauschale oberflächliche Behauptungen aufgestellt wurden und zudem auch schon wiederlegt wurde. Wahrscheinlich stellen sie die vorsätzlichen Falschbehauptungen deswegen auf, um von den echten und wahren Diskriminierungen und Benachteiligungen an Männer abzulenken oder/und zu verschleiern! Ich bin fest davon überzeugt, dass sie auch Jetzt in Zukunft unbeirrt weiterhin solche vorsätzliche Falschbehauptungen (wie Frauen verdienen 25% weniger) aufstellen werden, nur um Frauen die Privilegien, Bevorzugungen und Rechte zu sichern und als ständiges Opfer im geschaffenen Opfermonopol immer die Gewinner sind und nur Vorteile daraus ziehen und ziehen werden, eben das privilegierte weibliche Geschlecht.
Es wird fest nach der Femifibel Nr.34 verfahren und die lautet wie folgt:

34) Stelle Behauptungen auf, auch wenn Du dafür keine Belege hast. Durch fortwährende Wiederholung dieser Behauptungen erlangen sie schnell den Charakter von Wahrheiten, und keiner wird sie zukünftig anzweifeln, da sie selbstverständlich geworden sind.