Fakt: Männer erhalten durchschnittlich 60% weniger Rente

Adam, Tuesday, 30.09.2008, 01:35 (vor 6388 Tagen) @ Naja

Entschuldigung, aber das ist falsch gedacht. Denn in der akademischen
Qualifikation unterscheidet sich ein Ingenieur nicht vom Sozialpädagogen -
beide haben Diplom oder promoviert. Und ob ein Studium als "einfach" oder
"schwer" wahrgenommen wird, ist von den Neigungen und Fähigkeiten des
Einzelnen abhängig, und nicht von stereotypen Vorurteilen! Ein technisch
begabter Mensch wird das Studium der Sozialpädagogik nicht bestehen können,
wenn es ihm an der Fähigkeit zur Empathie und objektiven Analyse mangelt.
Und wer technisch-mathematisch nicht begabt und interessiert ist, wird das
Ingenieursstudium nicht schaffen. Bekanntlich ist alles relativ. Und darum
die logische Frage: Warum wird das eine schlechter bewertet und bezahlt als
das andere?

Entschuldigung, aber das ist falsch gedacht. Den Preis für Arbeit bestimmt der Markt, nicht die Art von Planwirtschaft, die in diesen nur an Abschlüssen orientierten Überlegungen zum Ausdruck kommt. Mein Bildungsabschluß etwa liegt weit höher als derjenige der deutschen Sozialpädagoginnen (die am WE arbeiten, aber freilich im Turnus und mit 6-Stunden-Tag), dennoch verdiene ich weit weniger als diese Tanten. Klar, ich bin ein Mann und habe folglich nicht diese Riesenlobby, die uns überall Frauendiskriminierung vorlügt und zu der nun auch Du Dich gesellst.

Mir ist es aber wurscht. Wer das Leben auf Beruf reduziert, wie das unser Zeitgeist - und nicht nur der feministische - tut, ist mir eh suspekt. Bildung ist nicht in Münzen aufzuwiegen. Und mir wäre egal, was Pädagoginnen mehr verdienen als ich, wenn sie nicht so unheimlich schlecht wären und unsere Jungs vernachlässigten.

Adam