Warnung: Dies ist mehr als ein Wortspiel !

Nihilator , Bayern, Tuesday, 23.10.2007, 16:15 (vor 6633 Tagen) @ Student

Nihilator an mich:

Unbestritten ist der Mensch die höchstentwickelte Tierart, aber eben
trotzdem Tier.

Ähnlich, an Chato:

> Es ist keineswegs falsch zu sagen, eine wundervoll geprägte
Goldmünze

sei Gold. Sie ist natürlich mehr als das und damit
keineswegs vollständig beschrieben, aber "das ist kein Gold" ist

deswegen

trotzdem definitiv falsch.[/i]

Demnach ist es auch nicht falsch, zu sagen, das Tier sei die
höchstentwickelte Pflanzenart, oder: es sei Pflanze. Denn das Tier hat
Stoffwechsel und lebt.

Nein, das wäre sachlich falsch. Pflanzen und Tiere trennen einige klare Merkmale wie z.B. Phototrophie, zentrales Nervensystem, Schmerzempfinden, Fortbewegungsfähigkeit, und -zumindest bei höheren Tieren- eine bewußte Wahrnehmung der Umwelt. Zwischen Mensch und Tier gibt es keine solche Abgrenzung, sie teilen all diese Merkmale. Der Mensch ist ein (stärker) vernunftbegabtes Säugetier.

Ebenso ist es demnach nicht falsch, zu sagen, die Pflanze sei die
höchstentwickelte Mineralienart, oder: sie sei Mineral. Denn die Pflanze
mineralisiert, ja besteht aus Mineralien.

"Besteht aus Mineralien" ist nicht das Gleiche wie "ist ein Mineral". Die Pflanze ist Materie, aber belebte, das trennt sie klar von allen Mineralien.

Ich bitte die Leser, diese Diskussion nicht als Begriffs-Spielerei
anzusehen. Denn der "Relativismus in Aktion" (Untertitel von G.Kubys
"Gender Revolution")setzt beim Menschen an und zielt auf die Entwertung
aller Werte, also auf den Nihilismus.

(Ohne Polemik treiben zu wollen: Was war eigentlich dein Motiv für die
Wahl deines Nicknamens, Nihilator ?)

Die Bedeutung, die sich nicht aus Nihilismus ableitet, sondern "zerstören, vernichten" bedeutet. Beim Online-Gamen (Age of Empires) fand ich das ganz passend, später habe ich es, da ich an Nicks hänge, einfach beibehalten.
Was war eigentlich Deine Motivation, Dich SiliKat oder Echtes Seifenkraut zu nennen?

Wenn die übergeordneten oder höchst-positionierten Werte relativiert
werden, dann bröckelt auch alles Andere stufenweise ab.

Anders gesagt: Erst wurde der Chef (Gott) verjagt. Jetzt wird der Abschied
des Menschen aus seiner welt-ordnenden Funktion verabschiedet. Natürlich
aber werden die Leerstellen ausgefüllt, und das ist das eigentlich
Beängstigende.

Wenn das Kinder-Wahlrecht eingeführt werden sollte, wer wird dann
Stellvertreter des Kindes sein ? Natürlich die Mutter. Wenn das
Tier-Wahlrecht eingeführt werden sollte - Menschen sind ja auch "im
Grunde" Tiere, nur solche, welche die Herrschaft an sich gerissen haben -,
wer wird dann Stellvertreter sein ? Na, eben das "Tier" der Apokalypse. Das
aber ist ein menschliches Wesen, welches sich für Gott hält !

Dies war nun alles Andere als eine zureichende Begründung meines
Standpunktes. Mehr kann ich aber an dieser Stelle und in diesen Tagen
nicht ausführen.

Ich bin mir der Gefahren des Relativismus durchaus bewußt geworden, wie schon geschrieben, auch als Atheist. Daher bin ich durchaus ein Befürworter christlicher Werte und Erziehung, da ich erkenne, daß die Leere, die sie hinterlassen mit nichts gefüllt werden. Ich bin aber persönlich nicht in der Lage, für mich erwiesen Unwahres für wahr zu halten und umgekehrt.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.