Ist Schotternick auf einmal für Abtreibung? *staun*

Narrowitsch, Berlin, Wednesday, 12.09.2007, 12:57 (vor 6674 Tagen) @ Beelzebub
bearbeitet von unbekannt, Wednesday, 12.09.2007, 13:01

Hallo Beelzebub,
Du bietest hier lehrreiche Ausführungen zum Nationalsozialismus; Kirchenrat Fritz Klingler kannte ich noch nicht.
Trotzdem würde mich interessieren, wie du argumentiertest, hätte die Hermann in etwa gesagt: "anderswo bekommen alle Frauen, die viele Kinder wollen, volle Unterstützung des Staates. Nicht nur materiell. Frauen müssen das Existenzrecht des eigenen Volkes inmitten eine feindlichen Umwelt sichern. Deshalb brauchen wir mehr Achtung der Mutterschaft!"

siehe: Gebärmaschinen?

Ich bin nicht Catos Meinung, dass die 68iger an allem schuld sind. Aber auch sie haben Schuld auf sich geladen. Die bedenkenlose und alternativlose Zersetzung der Familie sei als Beispiel genannt. Haben sich die "68iger" nicht sooooviel auf das "Hinterfragen" der "Kriegsmachergeneration" eingebildet, Fragen gestellt, die als moralisches Fallbeil gedacht waren?
Nun, da einige ihrer Visionen katastrophale Folgen zeigen, weisen sie jede Frage derer, die bereits 68 warnten, empört von sich.Das nenne ich eine viel zitierte Doppelmoral. Statt dessen halten die einstigen Rebellen noch immer den argumentativen "Naziknüppel" für den finalen Schlag gegen Andersdenkender bereit. Das, Beelzebub, halte ich für eine böse Teufelei. Du berufst Dich auf Voltaire: "Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." Darum geht es bei Hermann und nicht um Nazi - Ideologie. Ist Dir das entgangen?
Ich vermisse Deinen Aufschrei im Falle "Hermann".

Gruß Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.