Frauenfeindlichkeit, ein Totschlagargument?

Jayden, Thursday, 30.06.2011, 22:11 (vor 5295 Tagen) @ Robert

Yepp. Darum sollte man dieses "Pseudoargument" immer gleich lächerlich
machen, wenn das verwendet wird.

So funktioniert das aber nicht im realen Leben da draußen. Es stimmt zwar, dass ein ad-hominem immer unsachlich ist, immer ein Pseudoargument ist, trotzdem ist es meistens wirksam. Natürlich kann eine von Mineralölgesellschaften gesponserte Studie zum Thema Klimawandel absolut richtig sein, sie hat es nur sehr viel schwerer als eine Studie, die von einer öffentlichen Universität stammt.

Genauso tut man sich selbst keinen Gefallen, wenn man von "Weibern" spricht. Es ist mir schnurzegal, ob das nun frauenfeindlich ist (für mich ist es das ganz klar, aber ich bin mir sicher, ihr habt schon eine 10-seitige etymologische Studie parat, um mir zu erklären, dass dem nicht so ist...), die ganz überwiegende Mehrheit der Bevölkerung wird dies als frauenfeindlich ansehen, das reicht aus, deswegen sollte man es bleiben lassen, aus taktischen Gründen.

Wenn man gegen den Vorwurf der Frauenfeindlichkeit gut kontern kann, sollte man dies tun, wer z. B. gleiches Renteneintrittsalter für Frauen und Männer fordert und ihm wird daraufhin Frauenfeindlichkeit vorgeworfen, hat beste Chancen dieses "Argument" lächerlich zu machen.

Wenn man aber von Weibern spricht, macht man sich nur selbst lächerlich.

Alice Schwätzer, Valerie Solanas und andere? Niemand.

Wirrköpfe gibt's immer... nehmen sie jedoch überhand, ist bald Schluss mit der Bewegung. Der Feminismus hat 20 Jahre gebraucht, seinen offenen Männerhass zu überwinden und seine jetzige verlogene Linie zu finden, wo die Männerfeindlichkeit geschickt getarnt (aber dafür nicht weniger präsent) ist, nur so konnte er so erfolgreich werden.

Ein Pudel mag sich schuldig fühlen, weil er als Mann "privilegiert" ist und hoffen, dass nachdem er genug Buße getan hat, ihm die Ohren gekrault werden und er vielleicht als halbwegs akzeptierter männlicher Feminist mitmachen darf. Eine Valerie Solanas mit ihrem unverhohlen Männerhass ohne Möglichkeit der "Erlösung" ist aber selbst für den unterwürfigsten Pudel zu viel. Genau das gleiche mit dem lesbischen Separatismus, da fehlt das Programm Pudel einzubeziehen, da gibt es keine Leckerlis als Belohnung stattdessen heißt es "Hunde müssen draußen bleiben", und aus dem Grund ist diese Form des Feminismus auch Geschichte.