Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Amerikanische vs Europäische Männerrechtsbewegung

Che Guevara, Wednesday, 29.06.2011, 20:29 (vor 5296 Tagen) @ Gemelle

(ist auch schon verlinkt worden). Guck doch mal bei Zusammenfassung
unter Punkt 5
nach. Meinst du, daß die Linke sich die kath. Kirche
als Hauptfeindbild ausgesucht hat ist Zufall? (Davon abgesehen: du mußt
nicht glauben! Es zwingt dich niemand!)

Die Basis der Wissenschaft hat sich wohl eher erst dann entwickelt, nachdem dem Christentum die Zähne und Klauen gezogen wurden.Sprich, nach der Aufklärung. Deswegen nützts auch nix wenn du Planck und Einstein anführst, denn da war die Kirche doch schon längst ihrer Macht beraubt. Und inwiefern Quantenphysik und Relativitätstheorie dem Atheismus seine wissenschaftliche Basis entziehen sollen, solltest du mal genauer erläutern. Ich sehe mich zwar eher als Agnostiker, da es m.M.n. ganz ohne spiritualität auch nicht gehen kann, aber der Atheismus ist wohl der Physik und ihren Ergebnissen aufgeschlossener als es die unfehlbaren Religionen jemals sein könnten.
Zu Dale O'Leary: Diese Gender Mainstreaming-Richtlinien sind meiner Meinung nach krank und deshalb abzulehnen, aber ich sehe nicht ein, wieso Religionen deshalb über jeglicher Kritik stehen sollten. Nach dem Motto: Wenn du die Kirche, die in ihrer Geschichte wahrhaft viel Scheisse gebaut hat, kritisierst, musst du natürlich eine GM-Verbreiter sein, denn jegliche Kritik am Glauben* ist ja schliesslich "lächerlichmachen".
*Glauben gilt in diesem Fall nur für Christlichen Glauben, denn DER ISLAM ist ja eine böse Politreligion und deswegen darf/muss man sich in die Riege der unglaublich sachlichen Islamkritiker einreihen. Gut, dass die christliche Religion niemals eine Politreligion war.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum