Anmerkungen

Thorsten, Thursday, 30.06.2011, 20:42 (vor 5295 Tagen) @ Manifold

Wir aufrechte Europäer müssen nicht die Minderwertigkeitskomplexe
anderer Kulturen bedienen.

Sorry, nicht mein Film. In meiner Weltanschauung zeugt es eher von Größe und Selbstbewußtsein, auch die Leistungen von anderen anerkennen und würdigen zu können. Ich habe kein Interesse daran, hier die Überlegenheit des Christentums über den Islam zu zelebrieren oder auch nur zu diskutieren.

Diese Zahlen stammen aus Indien, genauso wie die Algebra ihre Wurzeln bei den Indern hatte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Algebra

Klar, na und? Es liegt in der Natur der Wissenschaft, auf Theorien und Systeme, die sich bewährt haben, zu bauen und diese weiterzuentwickeln. Wir haben sie jedenfalls von den Arabern übernommen, deswegen deswegen sind sie bei uns auch als "arabische Ziffern" bekannt, und nur wenige wüßten mit dem Begriff "indische Ziffern" was anzufangen. Genauso verwenden wir das arabische Wort "Al-gebra", und niemand wüßte mit dem indischen Wort "Bijaganitam" irgendwas anzufangen.

Ausserdem ist die "Blütezeit" des Islams lediglich das Überbleibsel
nichtislamischer Gelehrter in den von den Musels besetzten Gebieten
gewesen, welche dann systematisch durch eine immer orthodoxer werdende
Auslegung des Islams erstickt wurde.

Zum einen klingen viele der Namen hier doch ausgesprochen arabisch. Und zum anderen, wenn heute ein chinesischer Doktorand an einer deutschen Universität forscht, ist das dann ein Pluspunkt für die deutsche oder die chinesische Forschung?

Aber wie gesagt, ich habe kein großes Interesse an einer Diskussion Islam vs. Christentum. Eher interessiert mich, welche Art von Metaphysik was für Konsequenzen für Kultur und Wissenschaft hat.