"grottenschlechter Beitrag zum Thema "GM"

Eugen, Wednesday, 20.10.2010, 03:57 (vor 5565 Tagen) @ Dragman

Mittlerweile haben wir über 100 Lehrstühle für
GM und eine Geschlechtertheorie, die zunehmend verbindlich wird.

Ich wäre schon zufrieden, wenn du mir einen einzigen Lehrstuhl für GM nennen könntest - von der Geschlechtertheorie, die verbindlich wird, ganz zu schweigen. Das ist doch Stammtisch, und sonst nichts.

Dass GM theoretisch auch Männer fördern
könnte, ist lediglich Attitüde. Wer als Mann darauf pocht, läuft sich in
einem argumentativen Hamsterrad tot, das durch die Kraft des
Überargumentes "Frauen sind immer und ewig Opfer - Männer haben auf ewig
Reparation zu leisten" angetrieben wird.

Bitte belehre mich doch nicht über Binsenweisheiten. Bin ich vielleicht blöde?

GM ist festgeschrieben. Es ist zwar nicht als Gesetz codiert, aber in Form
von verbindlichen Geschäftsordnungen, zuerst der des Bundeskabinettes von
1998, obligat "implementiert". Das ist noch viel schlimmer und wirksamer,
da es so einer rechtlichen Überprüfung (Normenkontrollverfahren)
gänzlich entzogen ist.

Na endlich kommen wir zur Sache.

Es gibt einen guten Text: Der Staat als Super-Super-Nanny; Horst Wolfgang
Boger (Hrsg.), Liberal-Verlag, Berlin 2008. Darin findet man ein Kapitel
über GM. Hieraus zitiere ich Seite 156: "Wir fassen zusammen:
Frauenförderung wurde zur Gleichstellung umbenannt. GM wird als
Gleichstellung interpretiert. Darf man daraus schlussfolgern, dass somit GM
Frauenförderung ist? Ja, man darf. GM ist der durchsichtige, aber
erfolgreiche Versuch, eine weitere Schiene Frauenförderung zu
installieren."

Danke für die Eloge. Das ist von mir. Habe es oft genug angepriesen wie sauer Bier. Schön, dass es jemand gelesen hat.

Was sagt uns das? All diese Begriffe sind austauschbare Wieselwörter, die
der Verwirrung des Publikums dienen, die wiederum maßgebliche Bedingung
der Durchsetzung des GM ist. Im Kern bedeuten sie alle dasselbe:
Hardcore-Frauenförderung.

Na also, völlige Zustimmung. Und was machen wir jetzt? Exhumieren wir Simone de Beuavoir und bekämpfen sie?

Schon mal was von Ziel- und Abschlussorientierung gehört? Will ich mir pseudowissenschaftlich einen über den Zusammenhang zwischen Beauvoir und GM abwichsen, oder will ich männerfeindliche Gesetze ändern?

Zur Sache, Leute!