Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Thea Dorn: die zweite

Nihilator ⌂, Bayern, Monday, 23.10.2006, 02:23 (vor 6986 Tagen) @ Adam

Die Prämisse ist einfach nur eine Prämisse. Nur sind die Feministinnen

uns

die wissenschaftliche Überprüfbarkeit schuldig geblieben.


Eben. Und wie geht diese vonstatten? Es kann eben NICHT einfach etwas ins
Blaue hinein behauptet werden und erst DANN begint Rationalität erst im
Folgern. Schon die Ausgangsbehauptung ist erworben, für sie muß rational
gestritten werden.

Das sagst Du, und ich sehe es ebenso.

Was Du nicht berücksichtigst: Feminismus ist als Ideologie ein Religionsersatz. Feministinnen sind weniger kritische Anhänger einer politischen Richtung als vielmehr dogmatische Anhänger einer quasi-religiösen Denkrichtung. Deren Leben besteht nicht aus Fakten, sondern aus Glaubenssätzen.

Einer davon (der Wichtigste) ist: Frauen sind benachteiligt. Versuche dafür mal einen Beleg aus Femi-Mund zu bekommen! Genauso erfolgversprechend wie von einem Katholiken einen handfesten Beleg für die hl. Dreifaltigkeit zu bekommen. Es ist reine Glaubenssache! Und wer glaubt, kann mit Logik schwerlich davon abgebracht werden.
Muß ich erwähnen, daß das für Frauen mit der ihnen eigenen Denkweise in besonderem Maße gilt?

Daß sie trotzdem
gewissen Erfolg haben, zeigt, wie wenig kritisch die meisten Menschen
sind. Die Feministinnen wollten absichtlich nicht wissenschaftlich

sein;

reine emotionale Manipulation ist da wesentlich stärker.


Eben - das aber verstehe ich unter Irrationalität.

Stimmt! Feminismus ist irrational, und er MUSS irrational sein. Auf der Basis von Fakten hätte er sich nicht entwickeln können noch könnte er heute so bestehen.


Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]


gesamter Thread:

 

powered by my little forum