Re: Die neue Frau?

Beatrix, Tuesday, 07.05.2002, 03:31 (vor 8617 Tagen) @ Peter

Als Antwort auf: Re: Die neue Frau? von Peter am 06. Mai 2002 01:51:03:

Hallo Peter!

Ich finde Heirat gut, wenn man eine passende Frau gefunden hat.

Warum eigentlich? Würde ein gegenseitiges Treueversprechen auch ohne Zeugen und mit einer selbstkonzipierten Zeremonie nicht auch denselben Zweck erfüllen?
Warum haben so viele Paare das Bedürfnis, ihre Zusammengehörigkeitsgefühl in die Welt hinauszuposaunen?
Vilar nennt übrigens im erwähnten Buch etliche interessante Gründe für eine Heirat, verwirft sie dann aber alle.
Bedenke, daß die von mir zitierten Punkte ja nur so eine Art Zusammenfassung ihrer vorherigen Ausführungen ist. Die Argumentation bin ich Euch schuldig geblieben.

Und meistens passt gleich und gleich besser, das ist eine alte Weisheit.

Dies Variante hat wohl auch die größte statistische Wahrscheinlichkeit.
Leider erfaßt das Statistische Bundesamt nicht, inwieweit durch Heirat Übergänge zwischen sozialen Schichten stattfinden.
Trotzdem war der letzte Mikrozensus interessant. Schon allein zu sehen, was die einzelnen Presseagenturen so alles herausgelesen haben, wie sie ihre Schwerpunkte gesetzt haben. [link=http://de.news.yahoo.com/020503/3/2r2md.html" target="blank]zum Beispiel so[/link]

Punkt 7

Eine Frau von Stil, die sich trotz aller Bedenken zur Ehe entschließt, wird mit dem Heiraten wenigstens warten, bis sie über Dreißig ist.

Sollte sie auch mit dem Kinderkriegen so lange warten? Das könnte bedeuten, dass sie dann keine mehr bekommen kann.

Du läßt unbeachtet, daß das deutsche Durchschnittsgebäralter inzwischen bei 29 Jahren liegt. Früher war man mal mit Mitte 20 Spätgebärende und Dreißigerinnen galten als Kandidatinnen für Risikogeburten. Aber durch die moderne Medizin und die Vorsorgemöglichkeiten ist die Mütter- und Säuglingssterblichkeit soweit zurückzugangen, daß selbst 40jährige noch problemlos Kinder kriegen.
Da hat sich vieles geändert.
In ganz armen Ländern mit vielen Straßenkindern steigt dagegen die Zahl der "Kindermütter".

Kl. Exkurs:
Letztens hab ich ausnahmsweise mal ferngesehen, es gab einen Arte-Themenabend zum Thema Familie. Schwerpunkt: "Wenn Männer Väter werden", ein Bericht aus Frankreich. Viele Männern hatten bei der ersten Ultraschallaufnahme erstmals so richtig das Gefühl, bald Vater zu werden.
Die Bindung ans Kind geschieht also heutzutage schon vor der Geburt.

Punkt 14

Eine Frau von Stil schläft niemals mit einem Mann, den sie nicht wirklich begehrt, und fingiert niemals einen sexuellen Höhepunkt, den sie nicht empfindet. Abgesehen davon, daß sie sich damit selbst um die Lust betrügt, könnte dies ihre Partner dazu verleiten, in diesem Punkt ehrliche Frauen für verklemmt zu halten und weibliche Wahrheitsliebe mit Frigidität gleichzusetzen.

Die Aussage selber finde ich interessant, aber die Begruendung verstehe ich nicht: Das wäre doch wohl das Problem des Partners.

tja, Vilar denkt halt für die Männern mit. Sie wünscht sich ein solches Handeln bei den Frauen, das sowohl ihnen selber als auch ihren Partnern nützt.

Bei einer Scheidung verlieren manche ihren Stil, Männer und Frauen. Ein Stilleitfaden reicht da nicht, die Gesetze muessen gerecht sein.

Die Gesetze alleine reichen nicht aus. Wichtiger ist IMO ein Umdenken in den Köpfen: von Familienrichtern, Jugendamtsmitarbeitern, Familienanwälten, Lehrern und Erziehern beiderlei Geschlechts.

So ein Mensch gefiele mir.

Ja, Du hast recht. Vilars Wunschverhalten stünde vielen Menschen gut an, wieder beiderlei Geschlechts.
sie sieht halt nur derzeit größeren Handlungsbedarf bei den Frauen.

Bei der Zusammensetzung politischer Gremien mache ich jedoch eine Ausnahme: Z.B. ein Parlament ohne genug Frauen oder ohne genug Männer ist schlecht.

Ja. Und wir haben fast nur schlechte Parlamente. Eben deswegen.

Punkt 25
Ich glaube nicht, dass ich von der Wahl der ersten Päpstin noch in der Zeitung lese; ich hoffe aber, eine katholische Priesterin noch zu erleben.

Dann mußt du noch sehr jung sein. *seufz*

letzter Punkt (26)

Falls ihr Mann sie wegen einer jüngeren Frau verläßt, hält sich die Eifersucht einer stilvollen Frau in Grenzen.

Das klingt sehr aristokratisch. Ich denke da buergerlich: Gefuehlen kann man nicht befehlen, man muss sich von ihnen andererseits nicht befehlen lassen. Eifersucht muss nicht in öffentliche ueble Nachrede muenden.

Ich schätze mal, so hat Vilar es gemeint: Daß die Frau sich bemüht, ihre Gefühle zu beherrschen und sich nicht gehen zu lassen. Auch wenn es weh tut.
Sowas sollte nicht nur aristokratisch sein, das steht uns allen manchmal gut zu Gesicht.

ciao
Beatrix