Re: Wer oder was sind das für Frauen?

Fragezeichen, Wednesday, 06.07.2005, 09:36 (vor 7460 Tagen) @ Christian

Als Antwort auf: Re: Wer oder was sind das für Frauen? von Christian am 05. Juli 2005 19:52:

An Wochenenden sind die meisten Kneipen voll, aber nur sehr selten mit Frauen, hauptsächlich Männer sitzen darin.
Nun die Preisfrage: Machen sich da die MÄnner ohne ihre Kids einen schönen Tag, während Madame die Kids beaufsichtigen muss?

Von beaufsichtigen MÜSSEN kann keine Rede sein! Keine Frau wird gezwungen Kinder beaufsichtigen zu müssen, wenn Madame nämlich keinen Bock mehr auf ihr Kind hat, so gibt sie es zur Adoption frei oder schiebt es dem Vater zu. Viele Frauen benutzen und missbrauchen doch meiner Meinung nach Kinder als Schutzschilde weil sie keinen Bock zur Erwerbstätigkeit haben und man sieht doch das die Madames viele Väter entsorgen um als ich Arme Alleinerzieherin viele Privilegien sichern zu können. Im Übriegen stimme ich Garfield zu. Man kann ja oft beoabachten das meist die Frauen eine sommerliche Bräune besitzen und der Ehemann/Lebenspartner nicht, kann es daran liegen das Frauen viel Zeit haben während der Mann der Erwerbstätigkeit nachgeht und am Ende der Beziehung dann noch von Madame regelrecht geplündert und ausgebeutet wird (Unterhaltszahlungen)? Kinder erziehen zu dürfen ist ein Recht und keine Pflicht, dagegen ist Unterhaltspflicht eine Pflicht ohne Rechte (Sklaverei)!

Ja, ja.... Natürlich. Ich verurteile Dich zu 3 Jahren Kindererziehung mit einem schwererziehbaren Kind, das permanent in der Trotzphase ist. Mal sehen, wie sehr Du dann noch vom "Recht", vom "Privileg" der Kindererziehung sprichst...

Wenn Frau klagt, dass sie nicht arbeiten gehen kann weil sie ein Kind erziehen MUSS (?), dann sieht man sehr wohl auf was sie es abgesehen hat, nämlich keinen Bock zum Arbeiten hat und das Hobby ihr Kind kräftig finanzieren lässt. Man kann es auch so sagen, ich habe mir meinen Wunschtraum und Hobby einen BMW zu besitzen erfüllt, aber das Pflegen meines Hobbys kostet Zeit und viel Geld und das lasse ich mir von andere finanzieren. Warum wohl wird nur in Deutschland die Kinder als Belastung hochgejammert, nämlich um die wahren Hintergründe zu vertuschen und auszublenden! Meine Frage: "Warum entsorgen viele Mütter die Väter ihrer Kinder, wenn ihre Kinder doch eine Belastung sind und in Deutschland so gejammert wird?"

Kinder sind oft eine Belastung. Wer das nicht erkennt, hat noch wenig mit Kindern zu tun gehabt. Kinder sind kein Hobby. Den BMW kannst Du locker auch mal stehen lassen oder verkaufen. Das geht mit einem Kind nicht. Wer ein Kind hat, muss sich permanent um das Kind kümmern. Es wird zum Lebensmittelpunkt. Kein Hobby kann so viel Platz fordern wie ein Kind - und das mit Recht.

Ich kenne viele Frauen, die gerne wieder arbeiten würden, aber keine Kinderbetreuung für ihr Kind finden. Die Idee, dass das alleinerziehende Frauen unter sich regeln sollen, ist utopisch. Sie passt nicht zu unserer Arbeitswelt.

Es geht in Wirklichkeit nur um Privilegien wie Geld, Kind und Macht zu sichern und Frauen wissen das ganz genau das sie immer die Gewinner und sind (jährlich neue Scheidungsrekorde)!

Na ja... Lies mal den Armutsbericht unserer Regierung. Sind nach dem die Alleinerziehenden die Gewinner der Situation?

Sprich mal mit alleinerziehenden Frauen oder Männern (die wirst Du seltener finden). Empfinden die sich als die Gewinner der Situation, vor allem finanziell?

Fragezeichne