Re: Andere These

Krischan, Sunday, 22.05.2005, 15:15 (vor 7508 Tagen) @ Cleo

Als Antwort auf: Re: Andere These von Cleo am 21. Mai 2005 18:40:04:

Beantworte mir bitte nur eine Frage dazu und versuche dann, mir glaubhaft zu erklären, dass sich währenddessen „nichts bewegt hat“: Seit wann besteht (deiner Meinung nach) unsere derzeitige Gesellschaftsform, die dringendst geändert werden müsste?
Gruß, Halunke
Das will ich wohl gern machen. Seit 10.000 Jahren hat sich nix geändert.

Als Männlein und Fraulein anfingen sesshaft zu werden und Ackerbau

Vor 10000 Jahren mußten sie erst mal 2000 Jahre auf das Ende der Eiszeit warten. Ein Ackerbau, geschweige denn eine Seßhaftigkeit war damals noch undenkbar.

betreiben und Kindelein zu hauf in die Welt setzten, begann eine Produktionsweise die zu Überschuss führte und verwaltet werden musste. Gell, je mehr Menschen, sprich Kinder bei der Feldarbeit helfen konnten, desto mehr konnte angebaut und geerntet werden. Diese Verwaltung oblag einigen wenigen Männern. Sie sagten den Frauen was ihre Aufgabe zu sein hat (die Aufgabe der Frauen) und so war eine Rollenverteilung entstanden.

Und wie du darauf kommst, sie mal dahin gestellt. Die Erfindung schriftlicher Aufzeichnungen gab es in Mitteleuropa erst mit den Römern, also einige tausend Jahre später. Aber logisches Denken, Hinterfragen und Quellenarbeit ist ja patriarchalisch.

Snip ZEITSPRUNG
Den Feminismus den Frau Schwarzer verbreitet kann ich nicht nachvollziehen. Eine evtl. Kanzlerin Merkel hochzuloben und dabei nicht zu betrachten welche Poltik da gefahren wird, rollt mir die Fussnägel auf.

Mir auch, mir auch. Und nicht nur darüber. Ich sehe es als weiteren Beleg für ihre offene Männerfeindichkeit. Es zählt das Geschlecht, sonst nichts. Und paßt bestens in den allgemeinen Kontext ihres dummen Geschwätzes.

<I< Snip Zeitsprung[/i]
Bisher war es doch in der bundesrepublikanischen Geschichte so, dass Politik von Männern gemacht wird. Jedenfalls bis es eine Quote für Frauen gab. So bis Anfang der 80er Jahre. BTW war Rita Süssmuth die erste Quotenfrau der CDU.

Mehr als Quote hatte sie auch nie zu bieten.

Auch wenn Herr Kohl das nicht beabsichtigt hatte.

Da ich hier ja aufmerksam lese, manchmal erschrocken über den Reaktionismus, der zuweilen niedergeschrieben wird, habe ich festgestellt, dass viele Männer mit der der zeitigen Politik nix anfangen können und unzufrieden sind.

Erwartest du, daß wir uns drüber freuen?

Meine Aussagge ist: Nur gemeinsam können wir uns gegen Unterdrückung wehren.

Ihr selbst mit eurem männerfeindlichen Geschwätz habt es geschafft noch den letzten Naivling, der glaubte, mit den Feministinnen zu gemeinsamen Lösungen zu kommen vertrieben. Und diejenigen, die noch die Hoffnung behielten habt ihr mehr oder weniger ausgegrenzt. In deinem Zensurforum dürfen Männer ja nicht mal zu Wort kommen. Und jetzt wo ihr Feministinnen in der Sackgasse steckst kommst du hierher, frißt Kreide und erwartest eine Zusammenarbeit mit den Männern. Damit wir für euch die Karre aus dem Dreck ziehen und anschließend wieder der Sündenbock für jeden Scheißdreck sind? Für wie blöd hälst du uns denn noch? Du hast doch echt eine Vollmeise.

Die eigentliche Unterdrückung liegt aber am Kapital, der uns zu Lohnabängigen versklavt. In meinem Thread "Emanzipation des Mannes" wurde das schon mal angeschnitten...

Daß die Grenzen nicht zwischen den Geschlechtern sonder zwischen den Klassen liegen, diese These vertrete ich schon seit Jahren. Mach erst mal deinen Schwestern klar, daß dem so ist. Dann reden wir weiter.

Feminismus zu bekämpfen ist für alle Geschlechter ein legitimer Akt der Selbstverteidigung.
Krischan