Re: Andere These - einfacher Gesetzesbruch

Eugen Prinz, Saturday, 21.05.2005, 20:23 (vor 7509 Tagen) @ Cleo

Als Antwort auf: Re: Andere These - interessantes Paradoxon von Cleo am 21. Mai 2005 14:05:53:

Lass mich raten. Da gibs dann ja nicht viele Möglichkeiten: Hochgelobt oder hochgeschlafen oder hochgequotet.
Nu sachs mir schon, damit ich nicht übers WE noch mehr graue Haare bekomme.
Cleogruss

Aber, aber! Ist denn das so schwer? Also wir wenden das Auschlussverfahren an:

Hochgelobt? Kalt! Hältst du persönlich es für wahrscheinlich, dass deine Herzenschwestern innerhalb weniger Jahre von einem epidemischen Intelligenz- oder Kompetenzschub befallen wurden? Also wofür sollten sie plötzlich so rasend hochgelobt werden?

Hochgeschlafen? Das halte ich persönlich für sehr unwahrscheinlich. Dafür gibt es einfach keinen Markt, bzw. nicht genug Kongruenzen. Die paar Männekens in Personalentscheidungspositionen müssten ganz schön ran, wenn sie alle Karrierefrauen "hochschlafen" sollten. Kein Traumjob %-(

Hochgequotet? Da kommen wir der Sache schon näher. Der massenhafte Einzug von Frauen in Führungspositionen spielt sich ja praktisch nur im subventonierten Bereich ab, also im öffentlichen Dienst, in öffentlich-rechtlichen Organisationen, in Universitäten usw. Und da brauchst du nur mal die Stellenanzeigen oder die Frauenförderpläne zu lesen: "Frauen werden bei gleicher Befähigung bevorzugt."

Rrrrrums, das wars. Also ein simpler Fall von Verstoß gegen das Grundgesetz, Artikel 1, Abschnitt 3, wonach niemand wegen ... seines Geschlechts ... bevorzugt werden darf.

Na, war das so schwer ?-)

Gruß von Eugen