@Garfield - Re: @Chris und Garfield: Masochismus?
Als Antwort auf: Re: @Chris und Garfield: Masochismus? von Garfield am 18. Mai 2005 18:14:04:
Hallo Garfield!
Ich glaube, man findet auch vor allem deshalb so viele solcher Männer in Internet-Foren, weil sie kaum Möglichkeiten haben, diese Fantasien im realen Leben mit ihren Frauen auszuleben.
Die Männer, denen es mehr darum geht, mit anderen Frauen zu schlafen, haben es da wesentlich einfacher. Die tun es entweder heimlich oder aber sie vereinbaren mit ihren Partnerinnen, daß beide sich auch anderweitig vergnügen können. In beiden Fällen haben sie es nicht nötig, ihre Fantasien in Internetforen auszubreiten. Deshalb findet man von ihnen dort auch nicht so viele. Es sei denn, sie suchen dort nach Seitensprung-willigen Frauen.
Freundliche Grüße
von Garfield
Nun ja, daß auf diesem Gebiet kaum jemand seine Wünsche voll mit der Realität zur Deckung bringen kann, ist bekannt.
Im Übrigen aber ist die Frage, wie man zu "Fremdgehen" steht, genauso ein Aspekt der Geschlechterbeziehungen wie andere - z.B. wie nach einer Scheidung das Sorgerecht für die gemeinsamen Kinder gestaltet werden sollte, ob und aus welchen Gründen man Kinder haben will oder nicht und Vieles mehr.
Und zu allen diesen Fragen äußern sich Betroffene und Nicht-Betroffene mehr oder weniger engagiert.
"Seinen Phantasien ausbreiten" würde für mich bedeuten, detailliert zu schildern, an welchen Orten man es in welchen Stellungen mit großen und kleinen, dicken und dünnen, alten und jungen Frauen treiben will.
Und dafür gibt's, glaube ich, spezielle Foren, in die mich aber rein gar nichts zieht.
Gruß
Ekki
gesamter Thread:
- (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Ekki,
13.05.2005, 23:30
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Silvain,
14.05.2005, 01:35
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! - Ekki, 15.05.2005, 23:00
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! - Jolanda, 14.05.2005, 01:48
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! - Gast, 15.05.2005, 04:00
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
susu,
15.05.2005, 22:23
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! - Gast, 15.05.2005, 22:50
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Paul,
16.05.2005, 01:11
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! - scipio africanus, 17.05.2005, 14:28
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! - scipio africanus, 17.05.2005, 14:47
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Garfield,
17.05.2005, 15:38
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Jolanda,
17.05.2005, 16:33
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Garfield,
17.05.2005, 17:08
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! - Ekki, 18.05.2005, 00:56
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Ekki,
18.05.2005, 00:48
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! - Jolanda, 18.05.2005, 02:31
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Garfield,
17.05.2005, 17:08
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Ekki,
18.05.2005, 00:44
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Garfield,
18.05.2005, 14:08
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Chris,
18.05.2005, 15:28
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Ekki,
18.05.2005, 17:27
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! - Chris, 18.05.2005, 19:29
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Garfield,
18.05.2005, 18:34
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! - Chris, 18.05.2005, 19:23
- @Chris und Garfield: Masochismus? -
Ekki,
18.05.2005, 20:29
- Re: @Chris und Garfield: Masochismus? -
Garfield,
18.05.2005, 21:14
- @Garfield - Re: @Chris und Garfield: Masochismus? - Ekki, 19.05.2005, 22:03
- Re: @Chris und Garfield: Masochismus? -
Garfield,
18.05.2005, 21:14
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Ekki,
18.05.2005, 17:27
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! - Ekki, 18.05.2005, 17:25
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Chris,
18.05.2005, 15:28
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Garfield,
18.05.2005, 14:08
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Jolanda,
17.05.2005, 16:33
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
BerndausMünster,
17.05.2005, 18:58
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! - Ekki, 18.05.2005, 00:00
- Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! -
Silvain,
14.05.2005, 01:35