Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich!

scipio africanus, Tuesday, 17.05.2005, 14:47 (vor 7515 Tagen) @ Ekki

Als Antwort auf: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! von Ekki am 13. Mai 2005 20:30:

Wenn ich diese ganzen ökonomischen Erwägungen lese - ob Familien nun die Kinderlosen mitfinanzieren (sollen) oder nicht oder umgekehrt - dann stellt sich mir dauernd nur eine Frage:
Was hat das alles mit der Freude am Familienleben, mit dem Ja zu Kindern zu tun?

Ekki, jetzt halt mal die Luft an: Kinder muss man sich auch leisten können. Wenn Kinder Armut bedeuten, dann überlegt man sich das eben. Was ist daran so seltsam ?

Soll ich den wirklich glauben, über Kinderzeugung „verhandele” man wie über einen Kredit?!

Romantik ist ja schön und gut, daneben gibts aber die harten ökonomischen Realitäten.

Meine These ist:
Sämtliche Debatten über die ökonomischen Aspekte der Familiengründung gehen allen Menschen am Arsch vorbei[/b] – und zwar sowohl denjenigen, die Familien gründen, als auch denjenigen, die sich bewußt gegen Kinder entscheiden.

Falsch. Das Interesse an der thematik widerlegt deine These.

Der tiefste und letzte Grund für meine Haltung liegt nach meiner Selbsterforschung darin, daß mir im Zuge des Erwachsen-Werdens jeglicher Bezug zu Kindern abhanden gekommen ist. Ich finde nichts, aber auch rein gar nichts Entzückendes an ihnen, bin völlig außerstande, mit einem Kleinkind rumzualbern oder einem Kind auf kindgemäße Weise die Welt zu erklären. Unterhalb eines gewissen intellektuellen Niveaus kann ich einfach nicht kommunizieren.

Ein Persönlichkeitsdefizit, lieber Ekki. Aber sei beruhigt; ich hab auch meine Defizite, aber andere. Es sei dir vergeben, Bruder.

Diese Haltung hat mir niemand einzureden versucht – auszureden versuchen sie mir einige Menschen in meiner Umgebung dagegen sehr wohl! – und ich habe auch nicht gewußt oder geahnt, daß es so kommen würde. So ist halt meine Persönlichkeitsentwicklung verlaufen.

Humm, was lief da schief ? ;)

Ester Vilar hat einmal geschrieben (ich zitiere aus dem Gedächtnis):
„Der Mann empfindet beim Orgasmus bestimmt jede nur mögliche Art von Freude, nur nicht die Freude auf das Kind, das er gerade zeugt – er wird also in diesem Augenblick noch mehr betrogen als gewöhnlich ...”[/b]

Muss nicht so sein ! Eine Frage der Phantasie, soweit es den Geschlechtsakt betrifft.

scipio