Re: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich!

BerndausMünster, Tuesday, 17.05.2005, 18:58 (vor 7515 Tagen) @ Ekki

Als Antwort auf: (Nicht mehr?) stigmatisierter Ekki an alle Foris - männlich UND weiblich! von Ekki am 13. Mai 2005 20:30:

Auch von mir zum Thema ein paar persönliche Worte:

Ich war schon immer ein Kindernarr. Ich habe schon als
Schüler die Kleineren bei Spiel- und Bastelnachmittagen
betreut. Wir haben auch immer leicht einen Draht zueinander
gefunden. Ich liebe an Kindern das Offene, Ehrliche, Direkte
- was sich mit zunehmenden Alter natürlich immer weiter
verliert. Kinder geben oft überraschend kluge Antworten,
auf die ein verkopfter, weitestgehend sozialisierter Erwachsener
oft nicht kommen würde. Eigene Kinder lieben dich in der Regel
bedingungslos und ohne Hintergedanken, das Verlogene, Berechnende
kommt erst später.

Ich glaube, die Eigenschaft, Kinder als solche abgöttisch zu
lieben, ist eine Vorraussetzung, um später einmal "erfolgreich und
glücklich" als Elternteil zu sein.
So wie einige Poster dies hier teilweise fast apokalyptisch
beschrieben haben, ist es wirklich: Die "Aufzuchtphase" ist ein
ganz hartes Brot heutzutage. Wenn man das durchhalten will,
gehört die erhöhte Leidensfähigkeit, die aus der starken allgemeinen
Kinderliebe kommt, unbedingt dazu.

Später war ich gern bei befreundeten Paaren Babysitter.

Nachdem ich ca. 4 Jahre in einer glücklichen Beziehung war,
kam der Entschluss, ein eigenes Kind in die Welt zu setzen.
Die emotionale Basis (Kinderliebe) war also der Ausgangspunkt,
jedoch erfolgten vor dem "eigentlichen Schritt" die entsprechenden
ökonomischen Prüfungen, also wer bleibt zu Hause, was werden wir
verdienen, wo werden wir wohnen usw.

Insofern gebe ich Ekki Recht, der Entschluss zum Kind war emotional
und nicht ökonomisch begründet. Und vermutlich hätte ich mich
auch in Krisenzeiten zum Kind entschlossen, nach dem Motto, irgendwie
kriegen wir das schon hin.
Von daher ist - zumindest für mich persönlich - die Frage der
vorhandenen Kitaplätze, die Höhe des Kindergeldes usw. NICHT
entscheidend gewesen.

Diese Dinge spielten dann in der zweiten Phase eine Rolle.
Nachdem das Kind da war, kamen wir so unter Stress, dass meine
Partnerinn schwere Depressionen bekam und - ich kürze hier mal
ab - wir uns trennten. Also letzten Endes behaupte ich, wir sind
an der mangelnden Unterstützung, die Familien bei uns bekommem,
kaputt gegangen.

Nur: Ich bin aus dem Ganzen absolut nicht mit irgendeiner
Verbitterung rausgegangen. Ich würde alles immer wieder so
tun. Denn ich habe jetzt eine 8-jährige Tochter, die mich
ehrlich liebt, das Wertvollste, das ich im Leben "geschaffen"
habe. Und sie kann mir in ihrem Alter schon eine ganze Menge
zurückgeben, sie unterstützt mich und bereichert mein Leben.

Ich kann der Trennung unserer Familie sogar viele positive
Aspekte abgewinnen, denn jetzt bin ich wieder "frei" und kann
aus dem restlichen Leben noch machen was ich will...

Wenn sich jemand aus emotionalen Gründen gegen Kinder entscheidet,
weil er eben zu Kindern keinen Draht findet, ist das für mich
keine Persönlichkeitsstörung, sondern völlig o.k. (Natürlich hat
die Natur nicht vorgesehen, dass das auf eine grosse Anzahl von
Individuen zutrifft, sonst wäre wohl die "Erhaltung der Art" in
Gefahr.)
Ebenso verstehe ich, wenn jemand sehr schlechte Umfeldbedingungen hat
(grosse Armut o.ä.) und deshalb aus Vernunftsgründen auf Kinder verzichtet.
Warnen würde ich nur davor, immer wieder auf einen "besseren" Zeitpunkt
zu warten.

Die wichtigste Vorraussetzung für den Entschluss Kinder zu zeugen,
ist für mich die Eignung des Partners.
Mit Eignung meine ich in erster Linie bestimmte Charaktereigenschaften.
Da heutzutage die meisten Beziehungen irgendwann mal auseinander gehen,
sollte man - so komisch das jetzt klingen mag - als wichtiges Kriterium
die Frage stellen: Kann ich mich von der/von dem fair und anständig
trennen? Sprich: Ist er/sie offen, ehrlich. Mir ist klar, dass niemand
sich einen Partner sucht, der hinterlistig und verlogen ist. Ich meine
ehr, die Frage der Prioritäten bei der Partnerwahl.
Wenn viele Männer bei der Frauenwahl in erster Linie auf das Äussere
achten und viele Frauen bei der Männerwahl zuerst auf den Status des
Mannes (sprich Einkommen) schielen, rutschen die oben genannten
Eigenschaften (offen, ehrlich, fair,..) schnell in der Priorität
nach hinten und der Katzenjammer ist dann einige Jahre später vorprogrammiert.

Also Ekki, nochmal kurz:

(1) Deine Einstellung zur Kinderproblematik ist aus meiner Sicht
völlig o.k.

(2) Bei der Entscheidung für das/gegen das Kind spielen emotionale
Gründe die Hauptrolle.

(3) Ökonomische Ausgestaltung des Umfeldes für Familien sind
in der 2. Phase entscheidend, dann wenn das/die Kind/er da
sind. Sie entscheiden über die Stabilität des Familienverbandes.

PS: Die Thematik ist aus meiner Sicht schon sehr interessant und
dürfte hier im Forum auf Interesse stossen. Hängt allerdings
aus meiner Sicht nur indirekt mit der Problematik "Feminismus/
Gleichberechtigung/Männerbewegung" zusammen, was ja das Hauptthema
des Forums ist.

Gruss,
Bernd