Re: Die Mär von den 10 %

XRay, Thursday, 20.01.2005, 17:16 (vor 7685 Tagen) @ Bubbles

Als Antwort auf: Re: Die Mär von den 10 % von Bubbles am 20. Januar 2005 14:08:55:

Es gibt in Deutschland kein Testverbot.
Es gibt nur ein Verbot von heimlichen Tests.
Wenn man seine Frau der Untreue verdächtigt, was ist dann so schlimm daran dass offen auszufechten.

--------
Hahaha.llo Blubber..
Was soll das denn bringen?
Wird die Frau einer Überprüfung zustimmen, wenn sie sich nicht sicher ist?
Wird sie sich über die Zweifel freuen, wenn sie sich sicher ist?
Egal wie, es wird wohl kaum Freude auslösen..
Und für eine gerichtliche Anfechtung muss man(n) ja leider begründete Zweifel rechtzeitig NACHWEISEN.
Konkret heisst das, die Frau müsste zumindest mal einräumen,
daß die Zweifel begründet sind.
oder..
der Mann muss die Mutter z.B. beim Fremdgehen
erwischt haben und Zeugen dafür aufbringen, sonst könnte er wegen
"Aussage gegen Aussage" schon abgewiesen werden.
oder..
Das Kind muss bei der Elternkombination unwahrscheinliche Hautfarbe haben, oder dgl.,
also Handfeste Dinge.
"Ich meine, daß irgendwas nicht stimmt, weil das Kind so ganz anders ist,
als ich"..oder dgl. genügt nicht.
Auch nicht..
"Soweit ich mich erinnere, habe ich in der fraglichen Zeit garkeinen
GV mit meiner Frau gehabt"

Obendrein dürfen die Gründe für die Anfechtung nicht schon lange bekannt sein. Die Anfechtung muss derzeit innerhalb von 2 Jahren erfolgen, nachdem
Umstände bekannt wurden, die Zweifel an der Vaterschaft begründen.

Praktisch ist damit bei ehelichen Kindern eine Vaterschaftsanfechtung
weitgehend ausgeschlossen

- von wenigen Ausnahmen abgesehen.

--------

Der Verdacht kommt doch irgendwoher und wenn es schon so im Argen ist, sollte man es dann nicht lieber offen austragen und nicht hinterrücks einen Test machen?

---------

Offen wird es vermutlich auch, wenn sich der Verdacht bestätigt.
Wozu aber Unruhe stiften, wenn sich der Zweifel als unbegründet erweist?

Wenn ein gesetzlicher Vater Zweifel hat biologischer Vater zu sein,
dann sind die IMHO solange berechtigt, wie kein Nachweis des Gegenteils vorliegt. Das verrückte ist ja, daß der verheiratete Mann auf Grund
einer Vermutung zum Vater erklärt wird und darf noch nichtmal
einen Beleg fordern.

So wie du mir jetzt mal eben 10000 Euro überweist, ohne dass du
dazu auch nur den geringsten Beleg dafür bekommst, daß meine
Forderung berechtigt ist, nichtwahr?
Wenn du nicht zahlen willst, dann musst du beweisen, dass du
berechtigte Zweifel an der Forderung haben kannst.
Schon allein, daß unberechtigte Forderungen recht selten sind,
schliesst aus, daß du einen Beleg einfordern darfst.
Beschaffst du dir doch einen Beleg, dann kann der nicht gewertet
werden. So willst du das doch, oder?
---------

Bubbles