Re: Ankes Witze oder: Warum Frauen nicht witzig wirken.

Garfield, Thursday, 07.10.2004, 16:07 (vor 7791 Tagen) @ Ruth Teibold-Wagner

Als Antwort auf: Ankes Witze oder: Warum Frauen nicht witzig wirken. von Ruth Teibold-Wagner am 07. Oktober 2004 12:01:04:

Hallo Ruth!

Also, deiner These, daß Frauen nicht witzig wären, weil sie weniger Macht hätten, kann ich nun wirklich nicht folgen. Denn schon die Basis dieser These ist real nicht vorhanden.

Im Allgemeinen haben ja vor allem diejenigen echte Macht, die das meiste Geld haben. Und Geld sammelt sich schon lange vor allem bei Frauen. Schon im Mittelalter gab es nicht wenige steinreiche Frauen, die ihren Reichtum weniger durch eigene Arbeit, dafür aber mehr durch Erbschaften von verschiedenen verstorbenen Ehemännern erhalten haben. Und es ist ein feministisches Märchen, daß die Frauen in früheren Zeiten keinen eigenen Besitz gehabt hätten.

Auch in islamischen Ländern sieht das übrigens nicht anders aus. Selbst in einem Land wie Saudi-Arabien, in dem die Menschen unter religiösen Einschränkungen leben, die durchaus mit denen des Taliban-Regimes vergleichbar sind, gibt es in den reichen Familien des Landes Frauen, die beispielsweise hohe Anteile an Banken haben.

Frauen in hohen Machtpositionen gab und gibt es überall, und somit ist deine Behauptung, Frauen wären nicht komisch, weil sie keine Macht hätten, schon ad absurdum geführt.

Die Machtstellung von Frauen ist häufig nur weniger offensichtlich als die von Männern. Frauen scheuen oft davor zurück, sich zu sehr in den Mittelpunkt zu stellen. Weil das zuweilen gefährlich ist. Das haben sie deshalb schon immer lieber den Männern überlassen.

Ein Beispiel: Im 11. Jahrhundert tobte auf deutschem Gebiet ein Bürgerkrieg zwischen Albrecht dem Bären und Heinrich dem Kühnen. Dieser Krieg wurde mit wechselndem Erfolg geführt und verwüstete große Teile Sachsens und anderer deutscher Gebiete. Auf den ersten Blick betrachtet war das ein Machtkampf unter Männern. Wenn man sich aber genauer damit befaßt, stellt man schnell fest, daß auf beiden Seiten sehr mächtige Frauen im Hintergrund die Fäden zogen. Auf der Seite Albrechts des Bären war es seine Mutter, während Heinrich der Kühne von einer Ex-Kaiserin unterstützt wurde. Beide Frauen setzten all ihre Macht und ihren Einfluß ein, um der jeweils von ihnen unterstützten Seite neue Anhänger zuzuführen.

Wie entscheidend ihr Einfluß war, zeigte sich nach dem Tod Heinrichs des Kühnen. Nun hätte ja eigentlich Albrecht der Bär die Oberhand gewinnen können, denn Heinrichs Sohn, Heinrich der Löwe, war noch zu jung, um allgemein als Anführer anerkannt zu werden. Man hätte also erwarten können, daß der Bürgerkrieg nun ein schnelles Ende finden würde.

Dem war aber nicht so. Die ehemalige Kaiserin hielt die Anhänger des verstorbenen Heinrichs eisern zusammen, und der Bürgerkrieg ging weiter. Erst als beide Frauen gestorben waren, schafften es einige Bischöfe, die beiden Parteien zum Frieden zu bewegen. Aber das gelang ihnen nur, weil diese beiden mächtigen Drahtzieherinnen jetzt nicht mehr im Hintergrund standen und den gegenseitigen Haß nicht mehr neu anfachten.

Im Übrigen finde ich keineswegs, daß Frauen nicht witzig sein können. Auch Anke Engelke kann durchaus witzig sein. Ob sie einen Harald Schmidt ersetzen kann, kann ich allerdings schlecht beurteilen. Ich habe die Harald-Schmidt-Show genauso wenig gesehen wie diese Nachfolge-Show von Anke Engelke. Ich denke, man hat es generell sehr schwer, wenn man in die Fußstapfen eines sehr beliebten Vorgängers treten muß. Versucht man, diesen Vorgänger möglichst gut zu imitieren, wird man das nie 100%ig schaffen und dann als billige Kopie dastehen. Versucht man dagegen, etwas Neues zu machen, dann wird man von den Fans des Vorgängers dafür auch verurteilt werden. Was man auch tut - es kann immer verkehrt sein. Das war wohl das Hauptproblem von Anke Engelke bei dieser Show. Denn Sendungen, die so spät kommen, werden oft nur von echten Fans gesehen. Und diese Fans wollen in diesem Fall eben Harald Schmidt und nicht Anke Engelke.

Freundliche Grüße
von Garfield