Re: Familien-Lebenseinkommen@ Garfield
Als Antwort auf: Re: Familien-Lebenseinkommen@ AJM von Garfield am 21. Mai 2004 18:14:44:
Hallo Pokemon!
"Das erlebe ich in meiner Umgebung genauso. Wobei ich nicht glaube dass diese Leute Kinder nur wegen der Stütze bekommen, denn gedeckt wird ihr Unterhalt dadurch nicht."
Das Problem besteht darin, daß solche Leute nicht so weit denken. Die sehen nur das zusätzliche Kindergeld. Wenn sie dann merken, daß ein Kind mehr Kosten als finanziellen Nutzen bringt, dann sparen sie eben am Kind, um unter'm Strich doch noch plus zu machen. Das Kind wird dann knallhart als Geldquelle betrachtet, und wenn nicht genug Geld rauskommt, kann es schon mal passieren, daß man den Frust darüber dann am Kind ausläßt.
Ja, solche Leute gibt es leider Gottes auch. Ist schon übel was die Menschen so verzapfen.
Aber mit dem Denken ist es bei vielen ja eh nicht weit her. Das fängt ja schon bei der Verhütung an. Frau wird ungewollt schwanger und damit beginnt die ganze Misere.
gesamter Thread:
- Familien-Lebenseinkommen -
Mic,
21.05.2004, 14:04
- Re: Familien-Lebenseinkommen - Garfield, 21.05.2004, 15:04
- Re: Familien-Lebenseinkommen - MeckMax, 21.05.2004, 15:18
- Re: Familien-Leben... Eltern statt Frauen bei gleicher Qualifikation bevorzugen -
Pokemon,
21.05.2004, 19:30
- Re: Familien-Leben... Eltern statt Frauen bei gleicher Qualifikation bevorzugen -
Garfield,
21.05.2004, 20:36
- Re: Familien-Leben... Eltern statt Frauen bei gleicher Qualifikation bevorzugen -
Pokemon,
21.05.2004, 21:10
- Re: Familien-Leben... Eltern statt Frauen bei gleicher Qualifikation bevorzugen - Garfield, 21.05.2004, 21:49
- Eltern = Schmarotzer? -
Mic,
24.05.2004, 11:30
- Re: Eltern = Schmarotzer? - Garfield, 24.05.2004, 12:43
- Re: Familien-Leben... Eltern statt Frauen bei gleicher Qualifikation bevorzugen -
Pokemon,
21.05.2004, 21:10
- Re: Familien-Leben... Eltern statt Frauen bei gleicher Qualifikation bevorzugen - Mic, 24.05.2004, 11:23
- Re: Familien-Leben... Eltern statt Frauen bei gleicher Qualifikation bevorzugen -
Garfield,
21.05.2004, 20:36
- Re: Familien-Lebenseinkommen -
AJM,
21.05.2004, 19:49
- Re: Familien-Lebenseinkommen@ AJM -
Pokemon,
21.05.2004, 20:26
- Re: Familien-Lebenseinkommen@ AJM -
Garfield,
21.05.2004, 21:14
- Re: Familien-Lebenseinkommen@ Garfield - Pokemon, 21.05.2004, 21:25
- Re: Familien-Lebenseinkommen@ AJM - AM, 21.05.2004, 21:15
- Erwerbstätige Frauen -
Mic,
24.05.2004, 11:51
- Re: Hausfrauen: Nachteile für beide Seiten @ Mic -
Pokemon,
24.05.2004, 23:22
- Re: Hausfrauen: Nachteile für beide Seiten @ Mic - Odin, 25.05.2004, 02:09
- Re: Hausfrauen: Nachteile für beide Seiten @ Mic -
Pokemon,
24.05.2004, 23:22
- Re: Familien-Lebenseinkommen@ AJM -
Garfield,
21.05.2004, 21:14
- Re: Familien-Lebenseinkommen -
Steven,
22.05.2004, 15:17
- Re: Familien-Lebenseinkommen - AJM, 22.05.2004, 21:33
- Re: Privatangelegenheit Kinder - Mic, 24.05.2004, 11:39
- Re: Familien-Lebenseinkommen@ AJM -
Pokemon,
21.05.2004, 20:26