Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Formulierungshilfe

Ekki, Tuesday, 06.10.2009, 19:39 (vor 5928 Tagen) @ Mus Lim

Hallo Muslim!

Den mündigen Bürger vorausgesetzt, dann muss man ihm nur die richtigen
Fakten vorlegen, damit er daraus selbst die richtigen Schlüsse zieht.

Ihre Methode also:

1)
Sie legen dem Bürger selektiv nur die "richtigen" Fakten vor - d.h. diejenigen, die Ihrer Meinung nach Ihre Argumentation stützen - und lassen die andern unter den Tisch fallen.

2)
Sollte dann besagter Bürger trotz aller selektiver Faktenauswahl doch zu Schlüssen kommen, die Sie ablehnen, dann sind diese Schlüsse eben "falsch".

Die 68er-Methode, den Menschen vorzusetzen, was richtig ist, gefällt mir
nicht.

Ich lasse mir von niemandem vorsetzen, was richtig ist.

Wenn Sie mich dann ob der von mir vertretenen Ansichten als 68er einstufen, dann finde ich das zwar nicht zutreffend, es regt mich aber auch nicht auf.

Es ist doch so, niemand interessiert sich dafür, wofür ich bin.
Es interessiert auch niemanden, wofür Sie sind.

Zugegeben:

Mit dieser Haltung werden ganze Wahlkämpfe bestritten und gewonnen.

Danach aber, wenn die Gewählten Farbe bekennen müssen, wofür sie stehen, dann beginnt das große Gezetere.

Tja, wer sich von reinen Negationen begeistern läßt, kriegt halt sein Fett.

Wir können Männer nur aufklären und mit den Fakten konfrontieren, und dann
hoffen, dass sie erkennen, dass wir eventuell gleiche oder ähnliche
Interessen haben.

Und wenn die Hoffnung sich nicht erfüllt, erkennen sie eben verschieden gelagerte Interessen.

Nur wenn die Männer nun meinen, das ist gut so und die Männer sollten sich
weiter für die Frauen aufopfern, dann ist der Drops gelutscht!
Was wollen Sie dann argumentativ erreichen? Jede Begründung Ihrer
Forderungen läuft dann nämlich ins Leere.

Argumentativ erreichen will ich, daß die Fronten klar gemacht werden: Wer gegen die Bevormundung der Männer durch die Frauen ist, der muß noch lange nicht die Position der sogenannten Lebensschützer vertreten.

Meine Position:

Keine vorbehaltlose Verdammung der Abtreibung, sondern Mitsprache bei der Familienplanung, die - wenn Verhütung versagt hat - auch Abtreibung beinhalten kann.

Solange das nicht passiert, ist Deutschland sowieso verloren, machen wir
uns doch nichts vor.

Also wollen Sie islamische Sittlichkeit in Deutschland einführen?

Und während der deutsche Michel schläft, ruinieren Feministinnen, Lila
Pudel, Genderisten, Linke, 68er ... Deutschland.

Und dann kommen Moslems und würgen uns eine Moral rein, im Vergleich mit der die viktorianische Sittenstrenge das reinste Freudenhaus war?

Nee danke - dafür[/u] bin ich nicht[/u], auch wenn ich gegen[/u] radikale Feministinnen bin.

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum