Was soll das?
T.R.E schrieb: "höher" ... und hat es damit eindeutig
definiert, dass es eben nicht um Bewusstsein geht, sondern um biolgische
Definitionen - und das ist Quatsch.
Diesen "Quatsch" begehst du gravierender, wenn du schreibst, parasitische Würmer seien "angepasst an ein Leben in Wohlstand und Saus und Braus" wohingegen "wir Kronen der Schöpfung… noch mit der ursprünglichen fünfstrahligen und langweiligen Extremität rumlaufen und -greifen. Nix höher und nieder".
"Nix höher und nieder" aufgrund eines Vergleichs der Anatomie zu befinden, ignoriert nun den Faktor Bewußtsein gänzlich. Noch schlimmer ist, daß du das offensichtlich gar nicht merkst.
Wer schreibt: "ich kann mir vorstellen, das uns eine Spinne genauso hässlich findet wie wir sie", sollte etwas sparsamer mit Ironie umgehen. Denn Ironie wirkt anmaßend, wenn sie von der Intelligenz ihres Kontextes nicht getragen wird.
gesamter Thread:
- Höchst bedenkliche Verschiebung im Geschlechts-Dimorphismus. -
T.R.E.Lentze,
05.10.2009, 06:52
- Höchst bedenkliche Verschiebung im Geschlechts-Dimorphismus. - Cellini, 05.10.2009, 08:12
- Höchst bedenkliche Verschiebung im Geschlechts-Dimorphismus. - Flint, 05.10.2009, 09:47
- Höchst bedenkliche Verschiebung im Geschlechts-Dimorphismus. -
Altschneider,
05.10.2009, 16:44
- Höchst bedenkliche Verschiebung im Geschlechts-Dimorphismus. -
T.R.E.Lentze,
05.10.2009, 18:04
- Höchst bedenklich - in der That! -
Altschneider,
05.10.2009, 19:40
- Viel Worte - wenig Argumente. Kompensierte Depression? -
T.R.E.Lentze,
05.10.2009, 21:19
- Viel Worte - wenig Argumente. Selbsterkenntnis? -
Altschneider,
06.10.2009, 11:33
- Viel Worte - wenig Argumente. Selbsterkenntnis? - T.R.E.Lentze, 06.10.2009, 15:54
- Viel Worte - wenig Argumente. Selbsterkenntnis? -
Altschneider,
06.10.2009, 11:33
- Viel Worte - wenig Argumente. Kompensierte Depression? -
T.R.E.Lentze,
05.10.2009, 21:19
- Höchst bedenklich - in der That! -
Altschneider,
05.10.2009, 19:40
- Was soll das? -
Schreiberling,
05.10.2009, 19:05
- Was soll das? -
Altschneider,
05.10.2009, 19:16
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit -
ajk,
05.10.2009, 20:01
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit - Flint, 05.10.2009, 23:18
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit, warum eigentlich? -
Altschneider,
06.10.2009, 11:55
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit, warum eigentlich? -
Pancake,
06.10.2009, 12:26
- Bewußtsein ist das entscheidende Kriterium. - T.R.E.Lentze, 06.10.2009, 16:09
- Moralische Beliebigkeit -
Rainer,
06.10.2009, 12:56
- Moralische Beliebigkeit -
Robert,
06.10.2009, 14:29
- Dies ganze Forum ist moralische Bewertung - des Feminismus. - T.R.E.Lentze, 06.10.2009, 15:44
- Moralische Beliebigkeit -
Robert,
06.10.2009, 14:29
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit, warum eigentlich? -
Schreiberling,
07.10.2009, 01:48
- Höhere Tiere = Höherer Irrsinn -
Psycho,
07.10.2009, 02:33
- Höhere Tiere = Höherer Irrsinn - Schreiberling, 07.10.2009, 02:49
- Höhere Tiere = Höherer Irrsinn -
Psycho,
07.10.2009, 02:33
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit, warum eigentlich? -
Pancake,
06.10.2009, 12:26
- Was soll das? -
T.R.E.Lentze,
05.10.2009, 21:24
- Was soll das? - LGs, 05.10.2009, 22:05
- Was soll das? - Schreiberling, 06.10.2009, 00:53
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit -
ajk,
05.10.2009, 20:01
- Was soll das? -
Altschneider,
05.10.2009, 19:16
- Höchst bedenkliche Verschiebung im Geschlechts-Dimorphismus. -
T.R.E.Lentze,
05.10.2009, 18:04
- Ausziehen und abschminken - Max, 05.10.2009, 20:58