Was soll das?
Kein moderner Biologe (womit ich mit modern die Zeit nach 1945 meine) wird
die Unterteilung in höhere und niedere Tiere gutheißen.
...
Diese Denken in höher und nieder haben wir der Typologie und damit, als
einem ihrer populärsten Vertretern der Neuzeit unserem Universaldilettanten
Goethe zu verdanken,...
Was soll das nun?
Höher in der Entwicklung von Bewußtsein, mein Gott! Das ist hier gemeint, und das hat sicher nicht erst Goethe erfunden.
Übrigens: Es ist keine Aufgabe der Biologie (und schon gar nicht der "modernen") den Geist zu würdigen, sondern allein der inneren menschlichen Natur!
gesamter Thread:
- Höchst bedenkliche Verschiebung im Geschlechts-Dimorphismus. -
T.R.E.Lentze,
05.10.2009, 06:52
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Höchst bedenkliche Verschiebung im Geschlechts-Dimorphismus. - Cellini, 05.10.2009, 08:12
- Höchst bedenkliche Verschiebung im Geschlechts-Dimorphismus. - Flint, 05.10.2009, 09:47
- Höchst bedenkliche Verschiebung im Geschlechts-Dimorphismus. -
Altschneider,
05.10.2009, 16:44
- Höchst bedenkliche Verschiebung im Geschlechts-Dimorphismus. -
T.R.E.Lentze,
05.10.2009, 18:04
- Höchst bedenklich - in der That! -
Altschneider,
05.10.2009, 19:40
- Viel Worte - wenig Argumente. Kompensierte Depression? -
T.R.E.Lentze,
05.10.2009, 21:19
- Viel Worte - wenig Argumente. Selbsterkenntnis? -
Altschneider,
06.10.2009, 11:33
- Viel Worte - wenig Argumente. Selbsterkenntnis? - T.R.E.Lentze, 06.10.2009, 15:54
- Viel Worte - wenig Argumente. Selbsterkenntnis? -
Altschneider,
06.10.2009, 11:33
- Viel Worte - wenig Argumente. Kompensierte Depression? -
T.R.E.Lentze,
05.10.2009, 21:19
- Höchst bedenklich - in der That! -
Altschneider,
05.10.2009, 19:40
- Was soll das? -
Schreiberling,
05.10.2009, 19:05
- Was soll das? -
Altschneider,
05.10.2009, 19:16
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit -
ajk,
05.10.2009, 20:01
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit - Flint, 05.10.2009, 23:18
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit, warum eigentlich? -
Altschneider,
06.10.2009, 11:55
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit, warum eigentlich? -
Pancake,
06.10.2009, 12:26
- Bewußtsein ist das entscheidende Kriterium. - T.R.E.Lentze, 06.10.2009, 16:09
- Moralische Beliebigkeit -
Rainer,
06.10.2009, 12:56
- Moralische Beliebigkeit -
Robert,
06.10.2009, 14:29
- Dies ganze Forum ist moralische Bewertung - des Feminismus. - T.R.E.Lentze, 06.10.2009, 15:44
- Moralische Beliebigkeit -
Robert,
06.10.2009, 14:29
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit, warum eigentlich? -
Schreiberling,
07.10.2009, 01:48
- Höhere Tiere = Höherer Irrsinn -
Psycho,
07.10.2009, 02:33
- Höhere Tiere = Höherer Irrsinn - Schreiberling, 07.10.2009, 02:49
- Höhere Tiere = Höherer Irrsinn -
Psycho,
07.10.2009, 02:33
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit, warum eigentlich? -
Pancake,
06.10.2009, 12:26
- Was soll das? -
T.R.E.Lentze,
05.10.2009, 21:24
- Was soll das? - LGs, 05.10.2009, 22:05
- Was soll das? - Schreiberling, 06.10.2009, 00:53
- Höhere Tiere = Bewusstseinsfähigkeit -
ajk,
05.10.2009, 20:01
- Was soll das? -
Altschneider,
05.10.2009, 19:16
- Höchst bedenkliche Verschiebung im Geschlechts-Dimorphismus. -
T.R.E.Lentze,
05.10.2009, 18:04
- Ausziehen und abschminken - Max, 05.10.2009, 20:58