Thema verfehlt, Setzen, Sechs!

Nihilator , Bayern, Saturday, 19.09.2009, 21:22 (vor 6039 Tagen) @ A Stranger in a strange World

Es ist doch sachlich genau das gleiche, ob ein Erwachsener einem Mädchen
erzählt, dass Mädchen, im Schnitt natürlich nur, schlechter in Mathe sind
oder ob ein Erwachsener einem Jungen erzählt, Jungen seien, im Schnitt
natürlich nur, schlechter im Lesen.
Beides verunsichert und demotiviert das jeweilige Kind und zwar mit
nicht-vernachlässgbarer Wahrscheinlichkeit zu Unrecht. Denn das es ein paar
Mädchen weniger als Jungen gibt, die in Mathe gut, das es ein paar Jungen
weniger als Mädchen gibt, die gut lesen, sagt doch überhaupt nichts über
das einzelne Kind aus, dass da gerade in eine Schublade gesteckt wird.

Warum sollte ein vernünftiger Mensch andere Menschen nicht als Individuum
betrachten?

Sollte er. Ich sehe nicht den geringsten Grund, warum eine Lehrperson seinen Schülern überhaupt eine Darlegung seiner Vorstellungen von Geschlechterklischees geben sollte, ganz gleich, wie die nun sind. Die Praxis ist allerdings anders, wie wir wissen. "Fett und selbstgefällig" sehen die armen Benachteiligten nach Doris Lessing aus. Womöglich demotiviert ja auch das, bereits ohne Leistung der höheren auserwählten Rasse anzugehören? Es scheint mir einiges darauf hinzudeuten.

Man kann aber man muss nicht über jedes Stöckchen springen, das einem
hingehalten wird. Diese Vorschläge sind doch ganz offensichtlich Banane und
nicht durchführbar. Warum also nicht einfach eine Augebraue hochziehen,
"Fazinierend!" murmeln und jede/n sich blamieren lassen wie sie/er will?

Ich bin der Meinung, wenn man eine solche generelle strukturelle Benachteiligung von Mädchen behauptet, muß man auch Abhilfe suchen. Drei Möglichkeiten habe ich genannt.

Männer benachteiligen Frauen und Mädchen immer, wenn man
ihnen nicht genau auf die Finger guckt.

Das sagen die selben, die obige Vorschläge verbreiten. Warum nicht eine
Braue hochziehen ... ?

Weil dieser Dreck unsere ganze Gesellschaft verpestet. Darum sind wir doch hier, wenigstens ich. Du hast ja andere Gründe, wie ich weiß.

Was hälst Du davon den o.a. Spinnerinnen nicht noch zusätzliche Munition
zu liefern und stattdessen eine Braue ... Das hatte ich schon mal, nicht
wahr?
Ok, dann eben ... und stattdessen den Müttern von Söhnen sachlich
zu erklären, was das für ihre Söhne bedeuten würde.

Ich bin irgendwie Idealist und habe die Hoffnung, daß Frauen vielleicht auch mal Gerechtigkeit und Fairness aufbringen könnten ohne persönliche Vor- und Nachteile. Ich finde die Lösung, daß sie nur als betroffene Sohnütter etwas gegen Benachteiligung von Jungen haben könnten, ausgesprochen scheiße. Aber gut, vielleicht muß ich einfach (noch) realistischer werden.

Ohne Gossensprache, ohne Generalabwertung aller Frauen, ohne hochjubeln
aller Männer, aber mit der Erkenntnis das Männer und Frauen zusammen
verlieren oder zusammen gewinnen?

*schnief* Das hast Du so schön gesagt. Da stört nicht einmal der Kommafehler nach "Erkenntnis" und das fehlende -s.

Klingt mir jedenfalls nach einem echten Erfolgsrezept. Privat.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.