Sozialversicherung?

bloke, Thursday, 09.07.2009, 04:15 (vor 6015 Tagen) @ Dragman

Okay, mag sein. So wie ich Gebauer verstand, ging es ihm um den
Paradigmenwechsel des Verständnisses. Dass die verstreuten Normen und
Vorschriften irgendwann mal zusammengefasst werden sollten bzw. mussten,
liegt auf der Hand. Leider hat man bei der Gelegenheit wichtige
rechtphilosophische Grundsätze aufgegeben. Und dafür ist nun mal eindeutig
Brandt, den ich im Übrigen als Persönlichkeit ebenfalls sehr schätze,
verantwortlich.

Gut, darüber wie ein Sozialstaat so gestalet werden kann, daß er nicht in Bürokratismus und Entmündigung ausartet (und ob dies überhaupt möglich ist) ließe sich lange diskutieren.

Aber das Strafrecht ist doch eine ganz andere Baustelle, oder nicht? Und in dem Punkt herrschte sehr lange unter allen Demokraten ein breiter Konsens, der da lautete "in dubio pro reo". Sicher gab es Mißstände und Machenschaften, nichts ist perfekt.