Nein, etwas anders.

Dragman, Wednesday, 08.07.2009, 20:36 (vor 6015 Tagen) @ bloke

Ich meine nicht primär den mohammedanischen Einfluss, obwohl er existiert. Insgesamt meine ich, dass jede politisch bedeutsame "Minderheit" und sei sie noch so in der Mehrheit, mithin keinesfalls unterdrückt und diskriminiert, es weitgehend geschafft hat, für sich bei Gericht Sonderregeln einzuführen und zu verankern, die den Autochthonen, insbesondere den männlichen, vorenthalten und selbst auf Antrag nicht gewährt werden.
Beispiele: Mord/Totschlag - Mann wird zu langjährig Knast verurteilt, Frau erhält mildernde Umstände und wird psychiatrisiert. Mohammed. Metzger streitet bis zum Hess. Verfassungsgericht wg. Schächtens, setzt sich weitgehend durch, eigentlich obligate Hygienevorschriften werden unter folkloristischen Aspekten relativiert; deutsche Metzgergemeinschaft, die kürzlich den Schlachthof für viel Geld grundsaniert hat, wird mit EU-Vorschriften überzogen, muss nochmals einen Millionenbetrag investieren, um den Hygienevorsch. zu genügen. Jugendliche Intensivkriminelle deren Sozialprognose zwanglos die Approbation als Gewohnheitsverbrecher erwarten lässt, was sie auch selbst freimütigst bekennen, werden bei Gericht auch bei 80 und mehr Vorstrafen als prognostisch günstig eingestuft und bleiben auf freiem Fuß. Ein, sagen wir, mittelalter Mann, in Lohn und Brot, festen Wohnsitz, muss damit rechnen, in U-Haft genommen zu werden, falls er des Kindesmissbrauchs oder einer Vergewaltigung beschuldigt wird. Stellt sich hinterher heraus, dass es sich um eine vorsätzliche Falschbeschuldigung handelt, hat er u. U. Probleme, Haftentschädigung zu bekommen. Ganz zu schweigen davon, dass sich keiner entschuldigt bzw. die Falschbeschuldiger/in für ihre Straftat zur Verantwortung gezogen wird.
Das meine ich mit BananenRepublikGermanistan (BRG).